冯兆东
学术会议是用来干什么的?
2021-10-28 11:22
阅读:2610

学术会议是用来干什么的?

冯兆东(2021-10-28)

一、以前的一些经历

如果我(冯兆东)说:学术会议如同“泥瓦匠聚会”,您会同意吗?您是不是会觉得这是“将高雅给庸俗化”啦?我的“西方经历”告诉我:学术会议与“泥瓦匠聚会”一模一样:大家自己掏钱来展示自己的“瓦艺”和学习别人的“瓦艺”。我参加过许多西方人的学术会议,他们的“排场部分”可能会体现在两点:(1)设立许多分会场,其中之一可能是“Special Session”,邀请“与当前热点问题密切相关”的当事人(可能是政治家,也可能是热门但饱受争议的学者,也可能是社会其它人士)做特邀报告;(2)学术协会的受奖学者也会有一个“Special Session”做他们的获奖讲演。这类“Special Session”一般会安排在“晚饭以后”,以便吸引更多的听众。其它分会场:也不会特邀大咖(如院士或诺奖获得者)去凑热闹的。

 

二、   较新近的一些经历(重复我以前说过的话):

学术会议常常成为了“做秀”的场所。一个常见的场景是:全天的大会报告,“符合大会主旨发言标准”的报告寥寥无几(标准是:最新最亮点的学术成果报告,或最权威的学术方向的‘引领性’报告)。绝大多数所谓的主旨报告是:按那些“被邀来”的重要人物的社会地位和官阶次序,给他们一个“露脸”的机会。被邀做主旨发言的有社会地位的学人呢,极大可能是远离学术前沿的“过气”老人(也包括一些长期从事管理工作的“前学者”)。“过气”老人也有“前学者”:被当作泰斗介绍给听众,但他们的报告很可能是由他们的研究生整理出来的”研究生中期“报告。

 

三、   几点猜测:

(1)  讲排场,是中国文化的重头戏。据说,是周人(周朝)系统地创造了“讲排场”,其目的是为了规范人的行为,维持社会秩序。“讲排场”一直是中国官场的常态。过去的学人和官人是同一拨人,所以呢,官场的排场就自然而然地被带入学场啦。

(2)  我多年的观察是:西方世界更讲究“实效”。他们的学术会议与“泥瓦匠聚会”没有区别。还有呀,他们也讲究“各领风骚没几年”:一旦某教授“职业地”很知名,他不仅很值钱而且他的声音也很大(即:有点‘横’),一旦他不再“时兴地知名”,他会马上变得‘收敛’起来。

(3)  我的感想是:如果没有那帮“更讲效率的对手”常常使得我们不安(甚至不安全),我们的“讲排场”也挺好的。但是呢,那帮“更讲效率的对手”在逼迫我们:不得不讲究效率(而不是讲究排场)

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自冯兆东科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1200905-1309836.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:24
推荐到博客首页
网友评论4 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?