我是这样理解的（我自认为（嗯，只是自认为而已）：我是比较熟悉美国的民权运动与妇女解放问题的）。
（1）女人生育是“人类权力”，在不“计划生育“的地方和时段，鼓励和支持妇女生育是人类的责任。伟大母亲：指的不仅仅是“个人的母亲”，更指“人类的母亲”。
（2）在历史的长河中，女性群体（人类的一半）一直是被压抑和压榨的群体（人类的另一半当然就是男人喽）。在西方，只是到了二战期间，女人们才慢慢地有机会“经济地不依赖男人”， 又慢慢得到了“受教育的同等权利”，后来又慢慢地争取到“同工同酬”，现在仍然在争取“同等社会地位”。
（3）这不，“生儿育女”与“争取平等”发生冲突了。这又不，好多强势女人既做到了“生儿育女”，又以“更多的付出”争取着“平等”。这样的女性更伟大（也难为她们啦）。在西方，为了争取平等，不少女人放弃“生儿育女”（真是被逼无奈吆）。
（4）问题来了：统计地讲来，为了生儿育女，女人可能会花更多的时间和精力在家庭，留给工作的时间和精力相对较少。而能力同样的男人可能会相反（即：留给工作的时间和精力更多）。如果您是老板或一个单位的头头，在用人的时候您会选择男人还是女人？
可恶的是：女人对家庭的贡献被当作私事（实际上是对人类的贡献）。
更现实的是：一个企业和单位的竞争力是靠员工们的时间和精力去累积的。
（5）说开了，问题蛮闹心的。我估计呢，这个闹心的问题还会持续存在下去的。
要不这样行不行：女博士生娃，政府给予两年的高额补贴，她的学籍被延长两年。之后呢，就绝对没有“保护”的事啦。行吗？当然啦，女优青、女杰青、女长江都顺延两年（目前已经在实施）。
相关专题：女博士的生育困境
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯兆东科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1200905-1133323.html?mobile=1
收藏
