“黑户”孩子也应该接受好的教育

喻海良，2012/5/29

刚刚看了搜狐新闻，一个9岁的孩子带着一个4岁的孩子在大街上乞讨，他俩都没有上学，原因是“黑户”。看了之后，很为孩子感到惋惜，也对这个不负责任的“政策制定者”与“政策执行者”感到痛恨。每一个孩子出生以后，不管他的父母是谁，他都是国家的孩子，国家有责任给每一个孩子提供基础教育，否则，个人认为，这个社会永远存在不可磨灭的“伤痛”。

我并不反对计划生育，的确，自己也是计划生育的第一代，而且，现在这个社会每一个家庭培养一个“精英孩子”就已经很不容易了。当然，我也不是很赞成“地方”对计划生育政策的执行方式，的确，同龄人中，如果家里孩子超过3个者（城市、农村），基本上都被计生委“抄过家”。至于细节，很典型的小品，“超生游击队”就是经典之作。

然而，违反计划生育政策的是孩子的父母，即使千错玩错都应该去“惩罚”他们的父母。的确，每一个生命都是值得敬畏的，人生下来应该都是“平等”的，应该都有自己独立的“人格”与学习的“权利”。但是，现行的政策是，超生的孩子不予上户口。试问，孩子“户口”不存在，就代表这个孩子不存在了吗？如果孩子“户口”不存在，就代表这个孩子不吃饭了吗？孩子“户口”不存在，就代表这个孩子不应该成才报效祖国了吗？很显然，答案都是否定的。如果孩子不存在，那就可以抓起来枪毙，显然不能；如果孩子不吃饭，那就可以关在地洞里面挨饿，显然不能；如果孩子不应该成才，那他们就可能成为社会的“渣滓”，社会的混混与毒瘤，将来“危害社会”，因此显然不能。

那么，上面有那么多的不能，我们还有什么道理限制孩子上户口呢？从“众生平等”的角度上讲，我觉得应该予以上户口。退一步讲，如果孩子没有上户口，学校是否就可以以此为由不让孩子上学呢？从很多角度看，国家应该赋予每一个孩子平等的受教育权利，因而，即使他没有“户口”，也不应该以此为由不让孩子上学。对于每一个孩子，只要他出生了，他就应该享有“生存”的权利，谁也不能剥夺。即使这个孩子出生的前期，他父母违反了“政策”，也应该由他的父母去“受过”，而不应该连累到“他”这个个体。

现在，想质问户籍管理人员几个问题：

（1）国家设立户籍管理的原因是什么？难道不是为了统计国家的人口数量与所在地？

（2）国家统计人口时，“黑户”无法统计在内，你们的数据能准确吗？

（3）“黑户”无法获得学习机会，可能不会懂得社会的行为规则，不懂得国家的法律措施，如果他们违法了，对社会造成伤害，根源在哪里？

（4）如果“黑户”违法了，现行办法都是以“身份证”为追踪方式，而“黑户”没有户口，如何进行追踪？

（5）为什么对于那些有钱缴纳“罚款”的家庭，孩子就可以上“户口”？“黑户”不上“户口”难道是因为他们的生命不值“那点罚款”吗？

（6）如果你们的孩子不能上学，你会怎样思考？

“人之初，性本善”。每一个孩子出生后如果接受良好的教育，懂得社会的行为规则，都会是遵纪守法的人。相反，如果得不到好的教育，或者根本得不到教育，他们犯错误了，是应该怨他呢，还是应该怨那些“剥夺”他受教育机会的人呢？

针对这个问题，个人认为，孩子的教育一天也不能耽误，任何学校不能因为孩子是“黑户”就剥夺孩子上学的机会，因为“众生平等”！！！！！！！！！！！！

***********************************************************************

这两天协助准备国际会议，工作非常忙，原计划不写博客。但是，看到新闻后，怒发冲冠。上文可能言辞激烈了一些，见谅。