免费审稿是一种学术态度更是一种学术荣誉
喻海良,2012/4/22
学术论文,通常被用来评定科技工作者的学术能力。一篇学术论文,通常需要经过大量的实验、检测、分析、理论探讨,经过草稿撰写和反复修改,最少也需要小半年。然后,论文投到某期刊,能做的就是耐心地等待编辑和评阅人的意见。每投出一篇学术论文,都希望能得到专家的公正对待,并给出改进意见。如果里面存在致命错误,也希望被审稿人看出,免得将来白纸黑字后贻笑大方。正因为了解一篇学术论文撰写不易,但凡是让我评审的稿件,都会尽可能的给出恰当建议。虽然,大部分的时候,为国际期刊进行论文评审都是一种免费义工,但我也认为,免费审稿应该是一种科学态度,也更是个人的学术荣誉。因此,如果不是真的看不懂的,统统接受邀请。
很多人认为,审理一篇国际期刊的论文,有时候五六十页长,仔细通读一遍就需要好几个小时,这种又费时间又费力又没有“回报”的事情不值得做。当然,我的意见是相反的。为什么要接受学术期刊邀请担任审稿人?
(1)能被学术期刊邀请担任审稿人,说明已经被期刊编辑部认为有学术能力在该期刊发表学术论文,特别是连续几十次被同一期刊邀请担任审稿人。更有甚者,某些国际期刊,通过综合评价所有审稿意见的公正性和学术评价能力,可能将来有一天邀请担任刊物编委。(2)接受编辑部邀请后,通常会有一个月左右的相关数据库使用权限。这时,不仅可以利用它检索该论文是否已经被发表过和作者的发文记录,也可以利用它免费下载或者检索自己需要的论文。(3)提前了解相关领域国际研究的最新动态发展。在今天这种与时间赛跑的科研比赛中,能提前几个月、半年掌握相关信息,是一个多么重要的机遇。(4)扩宽自己的研究视野。被审论文很多并非完全是自己的研究领域。为了审阅好一篇学术论文,需要先下载阅读若干篇相关学术论文,这样,不仅有能力评价这篇论文的情况,另外也扩充了自己的研究领域的知识。所谓,“视野有多大,事业有多大”。(5)提交完论文的评审意见后,可以看到另一个或几个审稿专家的评审意见。通过对照其它审稿专家的建议,可以进一步提高自己的学术能力。有时候,当自己意见给的不合理时,还能获得作者的辩驳意见,这些都是一般的作者无法知道的。而这些注意事项,也会应用到自己学术论文撰写过程中。
至于为什么愿意做免费义工?只能说国外都讲究做义工。而且,有机会被邀请做义工,也是一种荣誉。当然,为国际期刊免费审稿似乎是一个国际惯例。
值得说出来的是,给国内期刊审稿,虽然会得到几十元人民币的回报。但是,审理完稿件后,有很多期刊无法给出其它专家给稿件的评审建议。这限制了审稿人审稿水平的提高,如果能放开这些信息,可能会有更多的学者参与其中。
相关专题:投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自喻海良科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-117889-562311.html?mobile=1
收藏