||
喻海良,2011年1月5日修订 发表我的第一篇学术论文虽然已是尘封往事,但每每谈起学术论文写作,我常常会想起它。 我大四便进入实验室课题组,帮助老师进行一些科研工作。硕士第一学期,一直在实验室里做些研究工作。期间,看到师兄师姐们都在琢磨写学术论文,自己也跟着写些东西。虽然当时还根本不懂得什么是学术论文,但也会依葫芦画瓢,按照标题、摘要、关键词等一个一个地往里面添加内容。第一篇学术论文,不到两个星期,也像模像样地成了稿,洋洋得意起来。由于导师是国家重点实验室主任,觉得他太忙,就没有“知会”他,自己做主(当时真不懂事!)把它投向了一个学校认定的重点期刊(其实这种现象在当时的研究生中时有发生,不然哪会有一年发表100多篇论文牛教授?)。过了两个月,编辑部来信,让我交版面费,并建议进行少许修改。我们学校对博士生发表论文要求是一篇重点,三篇核心。有了一篇重点在手,心里美滋滋的,马上自己垫付了版面费,并按照要求返回了论文。 过了一个星期,我拿着发票找导师报销,并将这个“好消息”告诉他。导师给我的报销单签了字,让我把接收的论文给他看看。我当时得意洋洋地把论文打印,并高高兴兴地送到他办公室。可是,没过半个小时,天突然阴了下来。导师说,这篇论文没有达到该期刊的要求,让我自己退稿,或重新写一篇论文进行换稿。说良心话,我内心满是不愿意,但是“屈于”导师的“威力”,我心不甘、情不愿的被迫接收了他的要求。当然,我没有选择主动退稿,而是选择主动换稿。 当时,我正好帮助一位老师完成了一个课题,也得到了一些有意义的结果。所以,大约两周后,我又重新撰写了一篇学术论文,拿着它忐忑不安交到导师手中。这次,导师粗略地翻看了一下论文的内容,然后脸上露出了一丝笑容,说:这篇论文的内容还是值得发表,也可以在这个期刊上发表,但是论文语言、逻辑、论据等都需要做大的修改。他让我晚上再到办公室商量对这篇论文的修改意见。的确,作为国家重点实验室主任,他白天有忙不完的活。 到了晚上,忙碌的实验室安静了下来,我俩从晚上7点多开始,就短短的6页纸的论文翻来覆去的讨论,一直到11点实验室门卫要关门熄灯。第二天,我按照他的要求,对论文进行了大幅度的修改。可以说,和上一稿相比,它已面目全非。再一次打印给导师检查。他拿过论文,对论文的第一页进行了扫描式的检查,指出这还需要修改,那还需要改动。然后,再一次交给我,说后面要参照根据第一页的形式进行修改。并说,什么时候让他看完第一页错误或者可以修改的地方少于三个,再接着修改第二页。 说心里话,导师第一次要求我修改,我很愿意,第二次要求我修改,我也能接受。但是,就停留在第一页,让我修改了将近一个月,真有点折磨人的感觉。对于当时叛逆心理与自尊心理还非常重的我,可以说这一个月内心受到了何等的煎熬。6页A4版面的论文,最后网传或者打印总共折腾了有四五十次,幸亏实验室打印不要钱,否则我会更加承受不了。 就这样经过了1个多月的反复修改,导师最后终于点头让我投稿。于是,我给期刊编辑部打电话,说希望将上一篇稿件替换成现在这篇稿件。或许这个电话是该期刊编辑部头一次听到这样的要求。他们二话没说,就问我是不是把这篇论文投到别的期刊了,说这是违反学术道德的等等,教训了我一番。当然,我确实冤枉,我态度十分诚恳地交待了事情的原委。最后,编辑部斟酌再三同意我的请求。所幸半个月后,编辑来信通知我,换稿通过了评审被接收。这才让我一直悬着的复杂心情有所放松。 时过数年,自这第一篇论文发表以后,我渐渐掌握了学术论文的写作思路、方法、和技巧,从此也开始了自己真正的学术生涯。个人在博士期间,在学校认定重点期刊发表20余篇学术论文,博士毕业时远超学校标准。这时才真正体会到导师当时“折磨”我带来的“甜头”,也明白了被“压迫”得越厉害,才有可能“反弹”得更出色。 最后,忠心感谢我的博士生导师。首先,在我初次违反学术规范时(未经所有作者同意,擅自以共同作者发表论文),及时制止,没有公开批评与否定,而是给了改过自新的机会;第二,在第一篇论文撰写过程中,起到了真正的启蒙作用,教会了很多学术论文撰写技巧与规范;第三,由于第一篇论文撰写得到导师的认真指导,最后得到了审稿人和编辑部的肯定,使我更加地喜欢去钻研学术论文写作。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社