科学网-报告SCI数据库，以下几个期刊可疑专坑中国作者-喻海良的博文

切换到桌面版

报告SCI数据库，以下几个期刊可疑专坑中国作者

精选

2016-9-26 10:06

阅读：141834

报告SCI数据库，以下几个期刊可疑专坑中国作者

喻海良，2016-09-26

移动端授权发布的微信号：LetPub论文编辑、科学网

前几天，看了新闻。说SCI数据将对今年期刊异常变化情况进行调查。为此，我在这里列举几个异常的开源期刊。关于“异常”，我在这里进行几点简单说明：

（1）以下几个期刊，都是医学领域的期刊，以非常速度发展，然而，期刊似乎就是针对中国作者开展，版面费虚高。

（2）以下几个期刊，均为OA期刊。然而，在SCI数据里面，均“显示”为非OA期刊。我不知道这是SCI数据的“无意为之”，还是这些期刊的“有意为之”。

（3）以下几个期刊，均为小的出版公司出版，一个公司，基本上只出版几个期刊。

（4）以下几个期刊出版的综述数量较多，而且短小。从而看出，审稿非常不严谨。

……

· INTERNATIONALJOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL PATHOLOGY

近五年出版情况：2012年140篇、2013年379篇、2014年1090篇、2015年2006篇、2016年已经被检索988篇。

近五年中国作者情况：2012年34篇、2013年189篇、2014年827篇、2015年1724篇、2016年876篇。

几年间，已经发表329篇综述。

版面费：$1580每篇

2016年已经被PUBMED数据库停止检索：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/633/

· INTERNATIONALJOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE

近五年出版情况：2012年47篇、2013年143篇、2014年835篇、2015年2923篇、2016年已经被检索1585篇。

近五年中国作者情况：2012年12篇、2013年72篇、2014年619篇、2015年2620篇、2016年1439篇。

几年间，已经发表416篇综述。

版面费：$1580每篇

2016年已经被PUBMED数据库停止检索：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/802/

· GENETICSAND MOLECULAR RESEARCH

近五年出版情况：2011年418篇、2012年494篇、2013年715篇、2014年1142篇、2015年已经被检索2058篇。

近五年中国作者情况：2011年168篇、2012年228篇、2013年391篇、2014年795篇、2015年1609篇。

版面费：$1350每篇

· MOLECULARMEDICINE REPORTS

近五年出版情况：2012年534篇、2013年630篇、2014年889篇、2015年1826篇、2016年已经被检索962篇。

近五年中国作者情况：2012年385篇、2013年500篇、2014年757篇、2015年1577篇、2016年825篇。

几年间，已经发表88篇综述。

版面费：$1450每篇

……

在中国作者削尖脑袋往这些可疑期刊投稿的时候，下面我对照分析以下中国、日本、韩国、新加坡（以上国家为亚洲国家代表）、美国、英国、德国、澳大利亚、法国、瑞士（以上国家为传统西方强国）10个国家发表OA期刊情况。

中国2016年发表论文的10个OA期刊：

SCIENTIFIC REPORTS	5018
PLOS ONE	2245
MEDICINE	892
MATHEMATICAL PROBLEMS IN ENGINEERING	524
FRONTIERS IN PLANT SCIENCE	463
SENSORS	452
ONCOTARGETS AND THERAPY	415
SPRINGERPLUS	396
BIOMED RESEARCH INTERNATIONAL	380
NATURE COMMUNICATIONS	380

日本2016年发表论文的10个OA期刊：

SCIENTIFIC REPORTS	1164
PLOS ONE	796
NATURE COMMUNICATIONS	219
SPRINGERPLUS	124
AIP ADVANCES	111
PHYSICS LETTERS B	97
HAEMATOLOGICA	95
MEDICINE	87
CANCER SCIENCE	84
EARTH PLANETS AND SPACE	77

韩国2016年发表论文的10个OA期刊：

SCIENTIFIC REPORTS	734
PLOS ONE	512
MEDICINE	307
SENSORS	142
NATURE COMMUNICATIONS	105
SUSTAINABILITY	83
HAEMATOLOGICA	77
SPRINGERPLUS	69
BIOMED RESEARCH INTERNATIONAL	68
MOLECULES	68

新加坡2016年发表论文的10个OA期刊：

SCIENTIFIC REPORTS	299
PLOS ONE	92
NATURE COMMUNICATIONS	58
PLOS NEGLECTED TROPICAL DISEASES	19
INTERNATIONAL JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES	18
AIP ADVANCES	17
MEDICINE	17
CELL REPORTS	16
NEW JOURNAL OF PHYSICS	16
HAEMATOLOGICA	15

美国2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	4109
SCIENTIFIC REPORTS	3310
NATURE COMMUNICATIONS	1161
HAEMATOLOGICA	477
CELL REPORTS	414
ELIFE	402
NUCLEIC ACIDS RESEARCH	375
FRONTIERS IN MICROBIOLOGY	323
PEERJ	266
PLOS NEGLECTED TROPICAL DISEASES	253

德国2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	1185
SCIENTIFIC REPORTS	1038
NATURE COMMUNICATIONS	421
HAEMATOLOGICA	300
ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS	133
NEW JOURNAL OF PHYSICS	132
PHYSICS LETTERS B	119
FRONTIERS IN MICROBIOLOGY	114
NUCLEIC ACIDS RESEARCH	112
CELL REPORTS	105

英国2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	1186
SCIENTIFIC REPORTS	1031
NATURE COMMUNICATIONS	394
BMJ OPEN	271
HAEMATOLOGICA	249
BMC PUBLIC HEALTH	135
TRIALS	127
NUCLEIC ACIDS RESEARCH	112
MALARIA JOURNAL	111
ELIFE	106

法国2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	725
SCIENTIFIC REPORTS	636
NATURE COMMUNICATIONS	253
HAEMATOLOGICA	226
FRONTIERS IN MICROBIOLOGY	110
FRONTIERS IN PLANT SCIENCE	99
PHYSICS LETTERS B	90
NUCLEIC ACIDS RESEARCH	89
MEDICINE	77
PLOS NEGLECTED TROPICAL DISEASES	73

瑞士2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	420
SCIENTIFIC REPORTS	284
NATURE COMMUNICATIONS	173
PHYSICS LETTERS B	75
HAEMATOLOGICA	72
PLOS NEGLECTED TROPICAL DISEASES	57
SWISS MEDICAL WEEKLY	48
CELL REPORTS	41
ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS	39
MALARIA JOURNAL	37

澳大利亚2016年发表论文的10个OA期刊：

PLOS ONE	697
SCIENTIFIC REPORTS	609
NATURE COMMUNICATIONS	141
BMC PUBLIC HEALTH	119
BMJ OPEN	109
HAEMATOLOGICA	90
FRONTIERS IN MICROBIOLOGY	63
PEERJ	62
FRONTIERS IN PLANT SCIENCE	57
NUTRIENTS	55

从上面10个国家OA期刊选择上，可以看出，西方传统强国在期刊基本上都是国际主流OA期刊，另外，在ScientificReports和PLosOne两个期刊中，他们似乎更加认可PlosOne，其实我自己也不知道这是为什么。另外，他们第三发表期刊，清一色都是NatureCommunications。在这一方面，亚洲传统强国日本和新加坡第三发表期刊也都是Nature Communications。在其他期刊中，亚洲国家似乎更加喜欢ScientificReports。另外，中国作者基本上往杂牌军期刊发表的论文多很多。考虑到上述四个“特殊期刊”没能统计进入OA期刊，可想而知，水分太多了。