zzmoxue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zzmoxue

博文

如果是现在,我们还能发现青蒿素吗?

已有 4504 次阅读 2015-10-12 16:00 |系统分类:科研笔记| 青蒿素, 发现, 现在

如果是现在,我们还能发现青蒿素吗?

也许这是一个伪命题,但广大医药工作者有必要认真思考。

读过青蒿素的发现史,不禁要为一个时代喝彩,也为屠呦呦在其中所起的关键性作用而开心。全国多家科研机构,先后筛查几百种中草药;在没有严格的临床前研究资料的情况下,以身试药;前后连续攻关十余年。现在哪个大学、科研团队、教授、PI能做到?没有,绝对没有。没有哪个大牛有如此的能力、魄力和勇气能够组织全国如此多的团队共同做一件事情;也没有哪个大牛近十年不发论文做同一件事。

在任何时代,国家的战略需求高于一切。举国体制下,我们完成了许多不可能完成的任务。在过去那个时代,除了发现青蒿素,我们还人工合成了牛胰岛素,发射了人造卫星,还成功爆炸了原子弹、氢弹:这些都是到目前让中国人引以为傲的标志性事件。在当下,举国体制下,我们完成了西气东输,南水北调,建设了全球领先的高铁网络,组建了北斗导航卫星网络。

但举国体制下,我们亏欠个人和科学家的又太多太多。他们没有能够体面生活的工资,没有能够放下大床的房子,没有科学探索的自由,甚至做过的事情也不被人记起。屠呦呦的贡献在国内数年间没有人提起;牛胰岛素现在也不知道谁是主要贡献者;邓稼先因为辐射致癌去世了,而他的82岁同学娶了28岁的中国姑娘拿了诺贝尔奖……

现在,很多科研机构都施行PI负责制。PI负责制下,个人的权利和待遇空前提高;我们的研究开始多元化,自由探索的空间越来越大,也取得了许多可喜的成绩;但近些年来我们再也没有做出突破性的、爆炸性的、有影响力的研究成果。我们的专家多了,教授多了,院士也多了,但学者少了;影响因子高了,专利多了,但突破少了;经费多了,仪器设备多了,培养的博士多了,但热爱科研的少了……

国家和时代学会了尊重知识,尊重科学家;但科学家不再尊重国家和时代。科学家和所有这个时代的人一样,谈奉献有些不好意思,不再一心为国,甚而一心为科研也是难以做到的。

但我们无法批判时代有什么错,存在都有其合理性。过去国家亏欠某些人太多,而现在某些人又亏欠国家太多。

如果是现在,我们还能发现青蒿素吗?

我的答案是很悬。若果发现青蒿素的时间还是定在10年,我相信在现行PI负责制和绩效考核制度下,没有哪一个团队可以坚持下来。但科学发现都具有偶然和运气的成分,也说不好有哪个团队上来就选对了黄花蒿,拿到了青蒿素。但说到抗疟活性筛选,现在反而很多机构和团队都无法开展研究;因为疟疾是传染疾病,在法规相对健全的今天,需要在生物安全级别达到P2的实验室方可开展(国内达到P2标准的还真不多)。如果放到现在,具备条件可以开展实验的团队不多,能坚持10年不发文章的团队不多,所以,如果是现在,我们还能发现青蒿素吗?答案是很悬。

那是我们的时代退步了吗?那也不是。如果是现在,我们发现了青蒿素,我们会不发文章,我们会首先申请专利,我们会生产出符合欧美标准的药物,我们会占领市场。也许我们还会公布青蒿素确实是在青蒿中发现的(而不是黄花蒿),并且含量很高。也许非洲兄弟来访,我们不给RMB和大熊猫,给点青蒿素也是挺好的。当然,最后,我们还是会拿诺贝尔奖,获奖者还是中国人。

但作为科学工作者,我们并不想放到现在,我们也不在乎个人的专利和得失,我们在乎青蒿素治好的那些患者。



屠呦呦获诺奖
https://wap.sciencenet.cn/blog-1168833-927615.html

上一篇:青蒿素到底是中药还是西药
下一篇:如果是现在,屠呦呦还能拿诺贝尔奖吗?
收藏 IP: 120.84.10.*| 热度|

20 陈南晖 戴德昌 杨正瓴 徐旭东 王春艳 李颖业 杨顺楷 汪晓军 梁洪泽 蔡小宁 侯成亚 武夷山 石磊 王涛 吕喆 薛宇 赵凤光 ghzhou5676 biofans loyalSciencefan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (35 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 09:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部