最近一直在准备自己的开题，因此不断在思考一个问题：博士生的开题报告的目的和意义是什么？

我的想法是，开题报告是给予博士生一个听取客观的意见的机会。一个博士课题，从选题到前期验证工作，都是带有很强主观性的：基于……的实验事实，我认为……，因此设计……研究计划，有望揭示……科学问题，提高……的……性能；目前为验证自己的想法，已经进行了……实验。这样的一个思路主观性无疑很强，是否符合实际还有待验证。因此，开题报告给予了博士生这样一个机会，在更多投入研究精力之前，听取更有经验的老师们的客观意见，避免自己走弯路。

博士的实验报告不应该是简单的实验数据堆积，应包含着自己的设计方案和思路。对于实验数据不加思考和分析，老师们如何能评价这项工作的现实意义和可行性？

——今天上午听某开题报告有感。