今天是七七，大家都在发朋友圈，一开始还以为纪念七七事变，后来才发现不是，是七夕！翻看朋友圈，一幅图片让我大开眼界！
与七夕有关，始作俑者的牛郎织女！在儿童读本里这样描述地：这牛郎，偷窥织女洗澡，还拿了人衣服，威胁人家织女嫁给他，织女竟然看着“忠厚的牛郎”同意了，三观碎了一地！这不是一个彻头彻尾的流氓吗？这东西出现在课本里，是不是很邪恶？教孩子啥？难怪香港把从事某种不正当职业男性称之为牛郎！
小时候特喜欢听评书，单田芳的《隋唐演义》、《白眉大侠》、《童林传》等等，袁阔成的《三国演义》《西楚霸王》《水泊梁山》《烈火金刚》，刘兰芳的《杨家将》、《岳飞传》等等。但至今印象最深的是刘兰芳，记不清是《杨家将》还是《岳飞传》，中间的一个场景：正面形象的男一号被绑在柱子上，要被行刑，千钧一发之际，事情总会这么巧！抱着孩子的夫人急速走出来，劝说反派的男二号——知府吧，力劝丈夫释放男一号——是谁我忘记了，知府当然不同意！夫人此时把孩子举过头顶，威胁丈夫，如果不同意放人，就摔死孩子！知府还是不同意，心里想着夫人也就吓唬吓唬就完了，谁承想夫人真的下了狠手，嘴中还大义凛然的叫嚣——我那时还被蒙蔽，现在只能写叫嚣了，夫人说你这么不明事理，这孩子长大也好不了，索性摔死算了，少一个祸害！然后也一头碰死！当然，在刘兰芳眼里，这个夫人绝对英烈，俺当时幼小的心灵一颤，我滴妈呀，忒狠了吧！现在想想，哪只是狠，绝对的愚蠢、狠毒、邪恶、脑残！打着善的旗号，啥坏事都做得出来，就像蔡阳——一个典型的流氓无产阶级，买不起日系车，想着你有他有凭啥我没有？拿着U型锁，以爱国的名义，恶狠狠地砸向李永利......李永利残了，蔡阳坐牢了！
只要结果被多数群众认可，过程不重要！这就是典型的愚昧逻辑！在明清小说里，大团圆的结局都普遍被人接受认可！无论这个过程多么痛苦，多么凄惨，多么不齿，只要最终结局被认为是好的，那就是云开雾散苦尽甘来——群众的眼睛往往是雪白的！最容易被愚弄！
其实这从逻辑角度很好解释，缺乏逻辑性的思维就是这样，学习一下逻辑很重要！
如果论据不可靠，或是论证过程不严谨，结果自然毫无可信性可言，即便蒙对了，也无任何意义！这也是我一直强调确定混凝土病害原因必须去现场勘查一样，如果没有取得可靠的数据或真实信息，论证过程再怎么无懈可击，结论也靠不住！就像一看到混凝土开裂的照片就断言保护层不足，有些确实是保护层不足，但为什么保护层不足就开裂了？说出的理由——其实也就是论证过程，往往是错的！至少以我的经验来看是错的，当然我说的也不一定对，但至少我积累了很多类似案例也解决了很多类似问题，多少还是有点感悟！
再举个例子，妈妈问女儿：在阴雨天，天空中忽然打了个惊雷，一道闪电划过夜空。这种情况下，先看到闪电还是先听到雷声？女儿回答先看到闪电，后听到雷声！妈妈暗自窃喜，问女儿为什么?女儿奶声奶气回答说因为眼睛长在耳朵前面！妈妈瞬间石化！
这可以理解了逻辑关系的重要了吧？
论据要准确，论证过程要合理，才能保障结论的合理性！
对于刘兰芳评书的例子，因为中间过程的非理性，再加上产生的后果很严重，是不是很恶劣？很邪恶？牛郎以下三滥的手段娶到织女也应该提倡？
只有立场而不讲科学是很可怕的，独立深入思考才不至于被蒙蔽！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自闻宝联科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1152260-1299768.html?mobile=1
收藏
