两个学术期刊目录的比较

一、遴选的原则和方法

（1）CSSCI来源期刊遴选的原则和方法是：根据中国社会科学研究评价中心提供的各学科期刊总被引次数、2004－2006三年他引影响因子及其加权值数据，对拟入选CSSCI来源期刊进行了定性评价，删除了属于一号多版、自然科学类以及编辑不规范等不符合CSSCI选刊标准的期刊，在考虑地区与学科合理布局的基础上遴选新年度来源期刊。（资料来源：http://202.119.47.137/CSSCIlyqk2008.htm）

（2）中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心将“中国人文社会科学核心期刊”定义表述为：某学科（或某领域）的核心期刊，是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、转摘率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。统计和筛选“中国人文社会科学核心期刊”的最基本着眼点，是通过统计期刊论文的各项量化指标来测定期刊的“学科论文产出率”和“学术影响力”。“学术影响力”统计，特别是期刊在学科中的影响力统计，是《08版核心期刊》研制工作的重点和贯穿始终的主线。这条主线体现在：它使用以引用指标为主的综合统计方法来反映期刊的“学术影响力”，其主要特点是从期刊被利用的情况来评价和选择期刊。在核心期刊的数量界定方面，主要依靠“被引频次”指标来统一度量；在生成分学科引证报告的“综合评价值”方面，主要是以加大“影响因子”和“被引量”指标的权重来突出重点。其操作过程也可以简单描述为：找出作者在撰写某学科或某研究领域的论文（作为一个集合）时，使用了哪些期刊，再从这些期刊中找出那些最为常用的期刊，进而测定出它们的核心区。（资料来源：中国人文社会科学核心期刊简介http://www.cass.net.cn/file/20090819239446.html）

“被引率”和“转摘率”的来源数据样本覆盖率和可比性比较好，所以用作《08版核心期刊》统计的基准数据，其他的指标数据作为辅助参考。

 

 

二、数据来源

（1）定量数据

①CSSCI来源期刊（2008－2009年）：中文社会科学引文数据库（CSSCI）

②中国人文社会科学核心期刊（2008年版）:“中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）；“中国人文社会科学文摘率统计数据库”；其他统计指标主要来自公开发表的期刊统计数据，包括其他评价系统公布的核心期刊、引文数据库来源期刊、期刊引证报告中的各类统计数据。

（2）定性数据

①CSSCI来源期刊

以北京大学研究出版的《中文核心期刊要目总览》(第二版)为基础，分学科初选期刊;增选了部分全国著名的综合性高校学报，省市自治区社会科学院主办的大型学术刊物，另外还精选了少量人文和经济地理及环境管理方面的重要学术刊物; 召开各学科的专家座谈会，请专家对选出的期刊进行审核，并推荐未人选的重要学术刊物。综合专家意见，进一步对初选期刊调整和充实，形成“初选期表”；由教育部组织在全国范围内邀请了1000名各学科的知名专家、用通讯方式对初选期刊进行定性评价、推荐未人选的重要学术刊物。在归纳专家意见的基础上确定入选期刊。(资料来源：杨永厚，苏新宁.中文社会科学引文索引的研制及其功能.图书馆杂志,2002(3))

②中国人文社会科学核心期刊

把核心期刊的备选表送专家评审。专家参考数据综合值的情况，主要从定性的角度，即从期刊的学术水平和影响、期刊对推动学科发展的作用等综合方面进行评估，同时也参考期刊的其他指标进行分析，如期刊的获奖情况、编辑水平、作者构成情况。我们重点邀请了各学科的部分权威专家和上一版核心期刊编辑部的部分专家参加评审。

专家根据定量分析形成的排序表对备选期刊进行定性评价打分，定性评价指标为五项：

A.期刊学术性 （期刊内容的学术含量及比重）

B.论文的学理性与创新性                               

C.编辑质量 （编校差错率及选题策划能力）

D.学术规范性（论文的写作规范和著录规范）

E.刊物公信度（学术水平与学风的社会认同度）

上述五项评价因素（A、B、C、D、E）要求专家分别打分；每项满分为5分（表示优、良、中、差、劣的等级程度），并分别给予五项评价因素权重值（A=3、B=2.5、C=2、D=1.5、E=1），然后统计出专家评价值。

三、遴选结果期刊的学科分布情况

（1）CSSCI（2008－2009年）收录期刊的学科分类：法学、管理学、环境科学、教育学、经济学、考古学、历史学、马克思主义、民族学、人文、经济地理、社会学、体育学、统计学、图书馆、情报与文献学、外国文学、心理学、新闻学与传播学、艺术学、语言学、哲学、政治学、中国文学、宗教学、综合性社科期刊、高校综合性社科学报。

CSSCI来源期刊(2006-2007) 共493种学术期刊，CSSCI（2008－2009年）共有528学术种期刊。

（2）中国人文社会科学核心期刊（2008年版）学科分类：期刊论文的学科分类以《中国图书馆分类法（第四版）》的学科分类为基础。《08版核心期刊》的学科归为23个大类目，包括法学、管理学（含科学学、人才学）、环境科学、教育学、经济学、考古学、历史学、马克思主义、民族学、人口学、人文地理学、社会学、体育科学、统计学、图书馆•情报与文献学、文学、心理学、新闻学与传播学、艺术学、语言学、哲学、政治学、宗教学。其中经济学下列7个分支学科。

《08版核心期刊》评选出核心期刊386种。相比上一版的344种，总量增加了42种。在这386种期刊中，蝉联上一版的核心期刊的数量为301种，占上一版总数的87.5%，淘汰率为12.5%。

（3）期刊收录结果比较

表1 两个目录收录期刊的学科数量分布情况

注：中国人文社会科学核心期刊（2008年版）经济学下列7个分支学科：经济理论10种、世界各国经济（含各国经济史、经济地理）8种、中国经济11种、经济计划与管理5种、农业经济4种、贸易经济11种、财政金融19种

          对表1部分学科的期刊数据核对，可以发现，大部分期刊同时列入了两个目录，只有少数有差异。这一方面反映了两个目录虽然数据来源不同，遴选的过程和方法上有差异，但其结果的重合度较高，也表明这些列入目录的期刊学术质量的可信度较高。少数的差异反映了某些期刊在某些方面可能还存在一些不足，或是由于评价的角度、方法不同而导致结果不同。

为了与国际引文数据库接轨，拓展CSSCI学科覆盖率，适应我国哲学社会科学繁荣发展的需要，根据中文社会科学引文索引指导委员会第七次会议精神，特制订CSSCI扩展版来源期刊。扩展版来源期刊遴选的标准仍坚持来源期刊的标准，同时兼顾地区和学科的平衡。扩展版期刊由四部分组成：此次落选的原来源期刊、他引影响因子与总被引次数的加权值接近来源期刊的期刊、集刊中最近已获得CN号的期刊以及考虑地区、学科合理布局的期刊。本次扩展版收录期刊的数量为CSSCI来源期刊的30%左右，共确定152种。各学科按类名汉语拼音顺序排列，每类期刊先按照上述四部分组成的顺序排列，再按各自的引文数据加权总值排列。（资料来源：http://cssci.nju.edu.cn/CSSCIkzb2008.htm）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏瑞斌科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-113146-253090.html

上一篇：百度宣布推出新计算平台“框计算”
下一篇：中美老太太相遇故事新编