由《情报杂志》编辑部和解放军国际关系学院共同举办的第三届华山情报论坛，已经结束。听张薇老师介绍，这次会议的参与者来自解放军陆海空三军，武警、公安、国安、地方高校、企业界，大家探讨的内容有军事情报、公安情报、国家安全情报、科技情报、竞争情报、图书情报（LIS）。人数虽然不是特别多，但却能感觉到一种“大情报”的趋势。会议时间由一天变成了一天半，会议讨论的内容也由一个论坛变成了两个主论坛加四个分论坛。大家相互之间有了更多的交流与碰撞。

     记得在第二届在北大举办的第二届论坛上，南京大学的沈固朝教授提到了两个IS的融合。这次第一天的主论坛上，武汉大学马费成教授“情报学的内涵、定位及如何服务国家安全"的主题报告中，娓娓道来了科技情报专业的发展脉络，让与会的其它领域的学者了解了LIS发展的历程。他特别提及了学科发展过程中的“宽容”、“融合”、“协同”和”开放“这样的概念（我自己的理解）。他的讲解对于别的领域的学者认识国内LIS一定会进到一个促进作用。彼此之间的那些天然形成的“墙”会渐渐打破。这样的平台也在一定程度上可以促进不同领域的情报学学者的融合。另外，这些会议上，很多专家从不同角度梳理了“情报学”发展中存在的一些问题。中国兵器工业集团第210研究所的包昌火研究员、解放军国际关系学院战略与安全研究所的刘强教授、南京大学苏新宁教授的”大数据时代情报学的回归，情报工作者的责任与担当”从不同角度分析了问题的表现，并都针对性地提出了解决的一些办法。

     第一天下午的4个分坛分别是“情报理论与实践研究"、”情报立法与情报管理“、”智库、军事融合与反恐“、”大数据、企业情报与决策支撑“。

     很遗憾，我参加了”情报理论与实践研究“，其它几个分论坛没法参加。我们这个论坛上半场由沈固朝主持，北京大学王延飞教授（主题：关于情报专业特色教育的思考）、北京林业大学李艳教授（主题：作为一级学科的中国情报学理论构建）、南京邮电大学胡雅萍博士（主题：美国高校情报学教育研究）、解放军外国语学院李景龙（基于发展路径论美国情报分析理论研究特色及相关启示）、北京和君咨询有限公司的赵冰峰（独立学者，主题：现代情报理论研究的国际比较与战略启示）分别作了发言。沈固朝老师精彩的点评让我们对5个报告研究的视角和价值有更加准确的理解。

     下半场由北京大学王延飞教授主持，八一电影制片厂前主任编辑郝在今老先生（主题：情报体系大调整：1941与现在；口述历史）、解放军国际关系学院罗卫萍博士（主题：实用主义文化对第二次世界大战时期日本情报工作的影响）、宁波大学商学院俞立平教授（主题：评价时间窗口对期刊评价的影响）、解放军国际关系学院马晓娟博士（主题：结构化分析：假说——演绎逻辑的补充）分别做了发言。我自己做了一个”基于内容分析的国内图书情报学研究方法创新研究“的发言。王延飞教授最后用”诗句做了精彩点评。可惜时间太紧，我没有记下来。

      这些发言对于我对情报学理论和实践领域的一些问题的有了更深刻的理解，也开阔了自己的眼界。很多东西还要细细消化。

      大会最后半天有5个发言。首先是上海科学技术情报研究所的缪其浩研究员（主题：情报：做智库还是为智库服务）、中国航天科工集团第三研究院310所谷满仓研究员（军了融合背景下军工科技情报工作发展思考）、国际关系学院李文良教授（国家安全管理视野中的情报管理）、解放军外国语学院张晓军教授（“诡道”与“知”）、中国科学院自动化所王飞跃教授（基于CPSS的平行情报与平行智能：从牛顿有大定律小数据到默顿的大数据小定律）。这些主题发言从不同侧面为我们展示了这些“大家'的研究成果。

      正如《情报杂志》张薇主编的总结中提到的，精彩的讲演让大家”脑洞大开“，也为大家拨开了一些心中的迷雾，指明了今天研究的一些方向。

     大家所在的领域差别较大，相互的交流还多多少少会有一些”门户之见“。但参加两次这样的会议以来，领域的差异性，同样也是”情报“研究的多样性。求同存异，取长补短，协同创新。相信这种碰撞会为参与者视野的开阔带来很多的收获。

      时间匆匆而过，听到的、想到的，还要静下心来仔细回味。

      开会期间，还遇到多年前相识而久未谋面的老友，也结识了一些新的朋友。大家因为”情报“而结缘，这也是参加会议另外的一种收获。

      看着已经年过80的包昌火老先生，沈固朝老师、缪其浩研究员、郝在今老先生等人依然参与这样的会议，他们的那份坚持和对情报学的钟爱，心中不免多了感动。

      无论是在战火纷飞的年代，还是在和平时期，很多人在努力。他们没有明星的那份光鲜，没有企业家那份荣耀，没有......但他们有一份情怀。

      最后附上王飞跃教授2015年6月发表在《情报学报》上的”情报5.0：平行时代的平行情报体系“。

情报5.0：平行时代的平行情报体系.pdf

intelligence翻译成”情报“还是”智能“？也许王教授的这张图是一个完美的诠释。

第二届华山论坛“新形势下国家安全与中国情报学”学术研讨会  

http://blog.sciencenet.cn/blog-113146-929261.html

                       

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏瑞斌科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-113146-1013134.html

上一篇：2016年动态调整撤销和增列的学位授权点
下一篇：Reviewers’ scores do not predict impact