|||
本来俺的量子力学真初的是“量力而学”的,灰常灰常地马马虎虎,因为学过之后除了考试(课程考试、研究生考试等)再没真正使用过,所以最近几年越发迷迷糊糊了。在如此重要的问题上,我这个量级的选手本来是没有发言权的。不过当初既然学了物理,最近两年又老是自己闷头在一边悟理,所以看到和物理学有关的问题就情不自禁地想过来微观(围观)一下。对于最近几位博友热烈争论的神马波函数呀、纠缠态呀这些问题,我的看法是“不明真相”!对于神马测量呀、波函数坍缩呀这些东西,我的看法是“真相大白”!因为两个方面都与“真相”有关,所以这篇博文的标题才叫“量子力学真相”。
对于一个或者多个微观粒子的运动,虽然没有办法直接看到的,但人却对此有浓厚的兴趣,有强烈的好奇心,老想凑过去“围观”一下,还总希望自己知道很具体的东西,结果很失望地发现,原来再怎么努力,都不能真正整明白微观粒子们此时此刻到底在哪里(x=?)和具体在干嘛(p=?)。这种状况之下,再牛的物理学家其实也只能是个“不明真相”的群众。为了让“形势还在掌握中”,科学家们鼓捣出一种叫做波函数的东西,不过粒子们依然“潜伏”在波函数的云雾之中,只能预测下这旮的云浓些,那里云淡些而已。“真相”,依然未明。俺们井孝功老师有个比喻,粒子的运动就像孙悟空翻筋斗云,咱们只能看到云,却看不到孙悟空。
啥时候才能实实在在地感知粒子的位置和状态?在粒子和外界发生相互作用那一刹那应该可以。这就好比是“金猴奋起千钧棒”,一棒子扫过去,把昏昏欲睡的人都砸醒了,忽然看到了猴哥龇牙瞪眼的样子,感受到了金箍棒的风声甚至力道......此时此刻,真相大白!
让我等“不明真相”的前者,体现的就是波动性,“真相大白”的后者,体现的是粒子性,所说的“波粒二象性”,就围绕着“真相”二字统一在一起吧。
参考:
【1】吕喆:911的真相
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=362551
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 19:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社