最近准备搞点词表互操作的东西，但中间有点疑问，那就是搞互操作的意义。国外互操作是搞得如火如荼，国内是冷冷清清？是驱动问题还是体制问题？

 

词表互操作很大一个作用就是解决分布式资源的一站式检索问题，而这大多是针对采用词表进行过规范加工的资源，且是多由不同单位使用不同词表加工的资源。从手边掌握的一些信息看，国外对于资源的深度标引加工还是比较重视的，甚至一些学科资源网关中对网页资源都进行了规范加工。但在中文资源中貌似这种加工情况比较简单，似乎加工层次和加工范围都相对比较狭窄，比如直到书和刊进行规范加工，而对具体的期刊论文采用的是自由标引或不标引；加工对象仍是学术出版物，对于网络资源热情不够，中科院的几个主题网关似乎很久没有更新了，其他的一些网关也只是做了简单的元数据，根本没有做到采用某部词表或分类法来组织揭示。

 

另外，公共图书馆和高校图书馆系统的编目工作似乎只使用《中图法》和《中分表》两大词表，各种词表百花齐放的情形在国内信息机构表现的不是很明显，竟然使用的词表都是统一的，互操作看来只能是自然语言与受控语言的映射了，而目前国外的互操作技术更强调的是受控词表之间的互操作，技术上有一定的区别。

 

基于这样一种情况：词表相对单一集中，资源加工情况简单，还有必要做中文词表的互操作研究吗?抑或可以考虑做做中文与外文词表的映射？很迷茫，没有明确的应用，做起来有点摸不着北了！