孙滔
答复田松先生疑问
2013-5-29 09:56
阅读:4560
标签:疑问

在发表《答复刘华杰先生疑问》一文后,有读者“田松”(其链接系北师大教授田松博客)发表评论说:小方的东东岂可作为证据。一个记者堕落到这个份上,连自己找个材料都做不到,要从小方哪儿搬东西,我要是你的头儿,直接就把你开了。


这里简要回复如下:


1,我引用的是方舟子的文章,而方文除间接证明,还引用了4个链接以直接证明美国人吃转基因玉米(有两个链接由于某种原因(时间过久?)打不开。您要是对文章内容提供的信息有异议,可以另一方面的事实来说话。


2,我引用的是方文阐述的事实,而田先生却指:小方的东东岂可作为证据。我认为这是“对人不对事”的作为。恕不客气,套用一下:对人不对事的人岂可做教授。一个教授堕落到这个份上,连方文内容都不看,就指责他人,我要是你的头儿,直接就把你开了。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自孙滔科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-109942-694558.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:3
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论4 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?