|||
从事科学研究与艺术创作有相近之处,它们都是要求做出创新性成果。从事艺术创新的人,艺术水平高者通常艺术鉴赏能力也强。科学研究也一样,高水平科技人员鉴别科研成果水平也高。经常有一些科研人员做出研究成果,写成论文,报着很大希望投稿,结果被期刊编辑部退稿,不理智者经常报怨编辑部不认真对待对待稿件,对一些刚入行的博士常有这样的情况发生。其实相当多情况下,是他们没有把握自己研究成果与期刊用稿范围和学术水平要求,没有看到自己稿件与期刊要求间差距。如果要向某期刊投稿,应当精读一些该期刊该领域的论文,从而真正体会一篇论文学术到底高在什么地方,它的创新性体现在哪里,一项研究工作到底如何做才算完整,研究工作量应当达到多少方可(很多时候体现在论文的页数),一篇论文文字表述应当如何,文字间和段落间的到底如何组织才能保证它的逻辑合理性,进而也可以看自己写的稿件差距,也就是应当通过阅读他人研究成果来提高自己学术成果鉴赏力,有助于提高科学研究水平,因为有了一个高水平眼光,也相应有高水平标准和对自身研究成果高要求。笔者经历过被高级别期刊拒稿,通过一段时间历练自己研究水平和能力提高后,发现什么样的学术成果才算高水平成果,后来投稿结果得以改善。所以经常读一些高级别期刊论文,对于提高自己研究水平和能力很有帮助,这样就能够达到“眼高”,可能当前“手低”,没有关系,可以通过学习来解决手低问题。在学术研究工作中,首先要“眼高”,然后解决“手低”问题,实现两者交替上升过程,从而不断攀登科学高峰,成为学术大师。阅读高级别期刊的文献既能实现“眼高”,也能够从其种角度解决“手低”问题。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-29 22:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社