求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[讨论] Gloria Mark 教授的《多任务处理是学术生产力的天敌》

已有 2482 次阅读 2023-5-26 17:53 |个人分类:科学 - 艺术 - 社会|系统分类:科研笔记

一切真理开始时总是在少数人手里,总是受到多数人的压力。这是一个规律。

一万年以后,先进的东西开始也还是要挨骂的。

真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。

不是由于有意压抑,只是由于鉴别不清,也会妨碍新生事物的成长。

客观规律是客观的;独立于人而客观存在。

   基础研究是科技创新的源头。很多“卡脖子”技术问题,根子是基础理论研究跟不上,源头和底层的东西没有搞清楚。

“追求科学需要特殊的勇敢。”

https://www.cas.cn/xw/zjsd/200906/t20090608_642499.shtml

https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2018/9/339380.shtm

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路!

                             

[讨论] Gloria Mark 教授的《多任务处理是学术生产力的天敌》

                          

郭英剑 中国人民大学首都发展与战略研究院副院长 11.png

郭英剑,教授、博士生导师

中国人民大学首都发展与战略研究院副院长

http://cdgi.ruc.edu.cn/gywm/yld/yldjs/3dbde98af5234757b11737acb7b917e1.htm

http://cdgi.ruc.edu.cn/images/2021-04/05254276e1364c7db83397a33354afb6.png

                 

   郭英剑教授 2023-05-16 的《就是这个原因,让大学教师对工作和职业产生不满》(多任务并进:高校教师工作压力的源头),里面观点还没有看懂。

   例如:

   多任务处理是高校教师在工作与生活中压力倍增的主要原因。

   首先,工作超负荷。

   其次,时间无规律。

   工作压力过大不仅会影响工作效率,也会影响身体健康。这是需要我们认真对待高校教师工作压力的原因之一。

   依据马克斯的研究,当对注意力的需求超过了一个人可用的智力资源时,人就会感到压力,并反向影响其工作效率。认知压力会使人更难集中注意力、难以产生新想法,也无法确定任务的优先级,甚至慢慢变成恶性循环。

   等等。

就是这个原因.jpg

就是这个原因,让大学教师对工作和职业产生不满

郭英剑 科学网 2023-05-19 20:14 发表于北京

文|郭英剑(中国人民大学首都发展与战略研究院副院长)

https://mp.weixin.qq.com/s/OcKgKnOQihiOxe9iHec9pg

                       

   里面引用了美国加州大学欧文分校教授格洛丽亚·马克斯在《美国高等教育纪事》上刊登文章《多任务处理是学术生产力的天敌》。

   即

Gloria Mark University of California at Irvine   FacultyProfiles-Mark-300x300.jpg

Gloria Mark,Professor

Donald Bren School of Information and Computer Sciences,

University of California, Irvine

https://www.informatics.uci.edu/explore/faculty-profiles/gloria-mark/

https://faculty.uci.edu/profile/?facultyId=4663

https://www.informatics.uci.edu/wp-content/uploads/FacultyProfiles-Mark-300x300.jpg

        

   稿件 Multitasking Is the Enemy of Academic Productivity, 2023-05-04 发表在 《The Chronicle of Higher Education》:

https://www.chronicle.com/article/multitasking-is-the-enemy-of-academic-productivity

           

   我还没有精力弄清楚这些专家们的观点。

   请老师们介绍和讨论一下。

   谢谢!

                   

   非宁静无以致远。不排除外来干扰无法达到远大目标。——诸葛亮

                           

参考资料:

[1] 郭英剑 中国人民大学首都发展与战略研究院副院长

http://cdgi.ruc.edu.cn/gywm/yld/yldjs/3dbde98af5234757b11737acb7b917e1.htm

http://cdgi.ruc.edu.cn/images/2021-04/05254276e1364c7db83397a33354afb6.png

http://fl.ruc.edu.cn/sy/szdw/zzjs/yyx/af7bba5f07024050b5d5ec56902f869e.htm

[2] 郭英剑, 科学网, 2023-05-19, 就是这个原因,让大学教师对工作和职业产生不满

https://mp.weixin.qq.com/s/OcKgKnOQihiOxe9iHec9pg

[3] Gloria Mark, Professor, Donald Bren School of Information and Computer Sciences, University of California, Irvine

https://faculty.uci.edu/profile/?facultyId=4663

https://www.informatics.uci.edu/explore/faculty-profiles/gloria-mark/

[4] Gloria Mark, MAY 4, 2023, Multitasking Is the Enemy of Academic Productivity

https://www.chronicle.com/article/multitasking-is-the-enemy-of-academic-productivity

[5] 文双春,2018-07-31,看这点就可判断一所大学能否“一流” 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1126801.html

   一流科学家的共同体会是,一流研究需要时间(World-class research takes time),而且需要的是大块连续时间(large continuous blocks of time)。科研不像搬砖,搬一块少一块,所以搬一阵歇一阵没关系。科研首先要有新想法,而好不容易冒出来的新想法,从申请项目,到开展研究,直至撰写论文,都需要大把时间。新想法往往娇贵而脆弱,每次打断都像一阵吹翻一屋子卡片的风。研究发现,一个人在中断片刻后重新专注于一项任务需要约23分钟。如果中断时间更长,一个想法可能就随风而去了。打个比方说,科研就像烧开水,你必须一鼓作气烧到100度让它开,否则,你即使烧到99度又停一下,它马上又退回到原来的温度了,前功尽弃。

[6] 刘进平,2019-01-10,世界级科研需要连续的大段时间

https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1156329.html

[7] 李侠,2023-05-17,探析革命性科学家的气质 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-829-1388286.html

[8] 陈安,2023-05-17,多做非考核内容研究的是真学者——周日对话王秉兄 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-1388401.html

[9] 李侠,2010-12-21,善良的温度 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-829-395871.html

                             

推荐阅读:

[1] 张国,中国青年报,2011-10-26 03版:教育科学,陈省身:“大师”二字这样写

http://zqb.cyol.com/html/2011-10/25/nw.D110000zgqnb_20111025_1-03.htm

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/10/254361-2.shtm

   中国人为什么在大陆工作还没有拿到沃尔夫奖、菲尔兹奖、诺贝尔奖?因为人们一旦学术上有所成就后,在国内给他们安排的官场上的事情太多,没有时间来做学问。要做学问就要安静,甚至电话都不要接,不能打断思路。

[2] 东南大学,2008-11-05,杨振宁东南大学报告 想拿诺贝尔先提高待遇

https://www.seu.edu.cn/_t1154/2008/1105/c124a49439/page.htm

   物质条件不够肯定会分心。但是他在美国生活、工作时从来不需顾虑这些问题,每天24小时都可以想自己的研究。

                                

相关链接:

[1] 2022-09-22,[阅读笔记] 《高校教师教学竞赛虚假繁荣的逻辑根源与治理路径》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1356419.html

[2] 2022-07-27,[推荐好文] 《武夷山:从保证5/6工作时间说起》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1348974.html

[3] 2022-07-15,[阅读笔记] 关于原创成果的特点与评审

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1347360.html

[4] 2022-02-24,[推荐好文] 《李侠:激励机制与评价问题决定基础研究的未来》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1326852.html

[5] 2021-11-12,[推荐好文] 《专家观点 “一把剑主义”:一流人才的新标准》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1312117.html

[6] 2023-05-18,[???] 高更的未完成作品《雪中的布列塔尼村庄 Village breton sous la neige》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1388526.html

[7] 2020-06-24,寻找共性:兴旺时期的贝尔实验室,和日本诺贝尔奖井喷

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1239188.html

[8] 2020-07-21,[讨论] 住监狱是否能做出更好的科技成果?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242966.html

                                  

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                                  




https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1389524.html

上一篇:[纪念] 手机壳兄:愿你永生于互联网:手机傻拍2023(4)
下一篇:[小故事,小资料] 大江健三郎 Kenzaburo Oe:没有拿到妈妈想要的奖项
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

17 宁利中 尤明庆 钱大鹏 刘进平 周忠浩 刘钢 王涛 刘炜 孙颉 朱晓刚 杨学祥 郑永军 范振英 郑强 许培扬 崔锦华 谢钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-12 15:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部