[简历] 昨天在某微信群里的自我介绍
一、我在某微信群里的自我介绍：
已经有比较确定的外部对照的工作
为了便于交流，向老师们汇报一下我的“专业代表作”：
（1）1990 年代，在硕士生期间，提出了《电路》理论里的“互容 mutual capacitance”概念。
2006 年，美国工程院院士，National Academy of Engineering，Member，2011；中国工程院外籍院士，李泽元，2013；美国国家发明家协会院士，The National Academy of Inventors，Fellow，2018
Professor Fred C. Lee 李泽元老师，以及大专家 Jacobus Daniel van Wyk 等人，在论文《Inductor winding capacitance cancellation using mutual capacitance concept for noise reduction application》里，将“互容 mutual capacitance”概念记在我的名下。
https://ieeexplore.ieee.org/document/1634745
（2）接着，1995 年，我提出了“利用互容制造新型集成电路”的想法。
2017 年美国人初步实现了之类想法。
我比美国人早了 20 多年。
[1] 4 Strange new ways to compute,作者: Moore, Samuel K.,IEEE Spectrum,卷: 55,期: 1,页: 10-11, 出版年: JAN 2018
https://ieeexplore.ieee.org/document/8241695
https://spectrum.ieee.org/nanoclast/computing/hardware/4-strange-new-ways-to-make-a-computer
[2] 杨正瓴. 一种新型集成电路概念—— 串音计算[N]. 中国科学报, 2019-08-15 第7版 信息技术
https://paper.sciencenet.cn/dz/upload/2019/8/201981505629684.pdf
https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2019/8/348727.shtm
（3）2008年11月，在教育部《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》（南开大学承办）的大会发言上，我明确提出：
修改国际单位制 SI 基本单位，电学里“安培”的定义。
我 2012-04-12 建议的“安培定义”的第二方案，和2018-11-16 第 26 届国际计量大会（CGPM）年决议采用的 SI 新安培定义，几乎是一样的。
我，比 SI （General Conference on Weights and Measures, GCWM）早了 6 年多。
[1] 2020-10-04，[优先权？] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html
[2] 2020-10-02，[严肃内容] 2019年 SI 的新“安培定义”，是对我2012年第二方案的细化
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252951.html
（4）实际上，2008年11月，在教育部《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》（南开大学承办）的大会发言上，主要意图是
明确指出*********的毛病。
通俗些，就是搞垮***。
（5）其它研究，就不说了。
《[汇集，小结] 我们研究工作汇报的近期博文小结》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345813.html
此外，还有一些“未有公开记载”的若干研究结果，没有在上面博文里公开。
我天天“杀死同行评议，拯救人类文明”，直接原因就是近 20 多年来，年年都感受到“同行评议”的****、****。
图1 我的培训证书
图2 科学素质教育骨干教师高级研修班合影
图3 南开大学数学学院当时的报道
上面是
2008年11月，在教育部《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》（南开大学承办）
的一些图片。
南开大学现在还有这个新闻：
科学素质教育课程骨干教师高级研修班在南开举行
来源： 南开新闻网发稿时间：2008-11-11 00:38
http://news.nankai.edu.cn/zhxw/system/2008/11/10/000019982.shtml
传闻他们知道了我那个发言的内容。立此存照。
“在4天的研修时间中，安排了7场大会报告、15次大会发言、两次分组讨论及7次听课活动”，
我的发言，就是“15次大会发言”里的一个，进入了“大会纪要”，有案可查。
我的大会发言《逻辑方法的局限性与***可能的缺陷》，
欢迎老师们索要。
本发言内容版权所有，请勿在 Internet 上发布与传播。
衷心感谢批评、理解与支持！
因为我不在您们的**活动，
怕老师们认定我是【民科捣乱】，
才进行了上面的自我介绍。
二、我在《科学网》博客的研究结果汇报
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345813.html
大体上是“已经公开发表”的研究结果的绝大部分。
还有若干没有发表的研究结果，现在不适合说出来。
三、我在我们学院的官方介绍
http://seea.tju.edu.cn/info/1016/1525.htm
适合在单位的“官方介绍”里说的内容。
可惜似乎2年多没有更新了。不过“代表作”没什么明显的变化。
四、我在“百度百科”的介绍
https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%A8%E6%AD%A3%E7%93%B4?fromModule=lemma_search-box
适合公开说的，一个较新的介绍。
五、说明
限于精力和各种条件，尚有若干项有价值的研究结果未能公开发表，因此也就不能公开介绍了。
欢迎您的关注和指教！感谢您的批评指正！感谢！！
相关链接：
[1] 2022-07-04，[汇集，小结] 我们研究工作汇报的近期博文小结
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345813.html
[2] 2020-02-25，真傻的学院网页介绍更新（2020-02-25）
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1220494.html
[3] 2022-11-22，[插播，往日] 国际单位制 SI 新增 4 个“词头”（vs 中国人 10 年前的建议）
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364818.html
[4] 2023-01-10，感谢《中国电力》2022年度优秀审稿专家证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1371403.html
[5] 2022-12-30，感谢《电网技术》2022年度优秀审稿专家证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1369775.html
[6] 2022-12-23，感谢《电力自动化设备》2022年度优秀审稿专家证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1368921.html
[7] 2022-02-27，感谢《电气工程学报》2021年度优秀审稿专家证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327273.html
[8] 2022-01-21，感谢《电力系统保护与控制》&《Protection and Control of Modern Power Systems, PCMP, 现代电力系统保护与控制》2021年度优秀审稿人证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1322024.html
[9] 2022-01-16，感谢《电网技术》2021年度优秀审稿专家证书！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1321324.html
[10] 2022-03-05，[打听] 牛顿为什么要退出皇家学会？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1328150.html
史晓雷 2022-3-5 15:55 因为招来了非议和困扰，牛顿想清静清静，仅此。
[11] 2021-12-15，[复习] 原创三大杀手：同行评议、短期考核、没有时间
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1316730.html
[12] 2020-01-20，Donald W. Braben：杀死同行评议，拯救人类文明！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1214979.html
[13] 2023-01-07，[温馨提醒] 当代已经是“科学革命”阶段，千万不要误做“常态科学”
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370960.html
[14] 2023-01-06，Zenas 公理：2023年《Papers and patents are becoming less disruptive over time》里的图示
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370782.html
[15] 2023-01-05，[救急] 【总统科学顾问年龄】重点保障一批在一线干活的老科学家们！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370617.html
[16] 2020-07-18，[随感] 原创有多难？从福泽谕吉、黑格尔的“抄袭”说起
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242533.html
褚先生曰：地形险阻，所以为固也；兵革刑法，所以为治也。犹未足恃也。夫先王以仁义为本，而以固塞文法为枝叶，岂不然哉！
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
感谢您提供更多的相关资料！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1371528.html?mobile=1
收藏
