“一切真理开始时总是在少数人手里，总是受到多数人的压力。这是一个规律。”
不是由于有意压抑，只是由于鉴别不清，也会妨碍新生事物的成长。
为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路！
客观规律是客观的；独立于人而客观存在。
汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！
Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.
Not to discriminate against Chinese, please!
[惊悚] 美国电影协会世纪百部佳片：1970年代后，人类怎么啦？
2007年AFI（The American Film Institute，美国电影协会）评选出了电影史上100部最伟大影片，拍摄的时间：1896~1996。
下面是这100部佳片的时间统计：
（1）名次，时间：排名在前 60 位的佳片，几乎都是在1980年之前拍摄的！
（2）随年份变化的佳片数量（时间序列）。直观的观察。
（3）3年统计区间的佳片频率。1970年代，最后的辉煌。
（4）5年统计区间的佳片频率。1970年代，最后的辉煌。
（5）10年统计区间的佳片频率。1970年代，最后的辉煌。
一目了然！
1970年代，人类文明的最后辉煌！
从1980年代开始，人类文明进入相对灰暗时期。
是“时间折扣效应”效应？还是**？
俺猜想：是“同行评议”妨碍了各行各业的“原创”。
参考资料：
[1] 美国电影协会世纪百部佳片 - 百度百科
[2] The 100 Greatest American Movies Of All Time, The American Film Institute
https://www.afi.com/afis-100-years-100-movies/
参考文献：
[1] Jielin Dong, Wei Li, Yuhua Cao, Jianwen Fang. Howdoes technology and population progress relate? Anempirical study
of the last 10,000 years [J]. Technological Forecasting & Social Change, 2016, 103:57-70.
DOI: 10.1016/j.techfore.2015.11.011
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162515003455
[2] 董洁林，2015-06-05，创新与未来：大繁荣还是大停滞？ 
精选
https://blog.sciencenet.cn/blog-1188744-895630.html
[3] 美国乔治梅森大学教授泰勒•考恩所著的《大停滞》（Tyler Cowen, The Great Stagnation）
[2] 美国国家工程院. Greatest Engineering Achievements of the Twentieth Century [EB/OL].
http://www.greatachievements.org/
相关链接：
[1] 2022-03-06，[打听] “象牙塔”里的牛顿讲课很糟糕吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1328268.html
[2] 2022-03-05，[打听] 牛顿为什么要退出皇家学会？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1328150.html
[3] 2020-08-01，[历史] 艾萨克·牛顿斗不过“同行评议”！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244556.html
[4] 2021-08-29，[讨论] 牛顿：让做不出原始创新者去评议他人的原始创新，结果是什么？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1301927.html
[5] 2020-08-03，[讨论] 假如胡克先生长命百岁，牛顿会……？
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244826.html
[6] 2019-12-02，[随笔] 科技“同行评议”引发美国《大停滞》？
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208480.html
[7] 2020-05-27，[求证] 1970年代开始，人类科技进入了相对停滞期吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1235211.html
[8] 2020-01-08，1970年以后人类数学、物理学的停滞不前：“同行评议”的直接作用？
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1213380.html
[9] 2020-06-07，[求证] 二十世纪最伟大的工程成就：关键时间与起因
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1236835.html
[10] 2021-07-24，Zenas 公理：2021年《Dynamics of Disruption in Science and Technology》里的图示
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1296808.html
[11] 2021-10-12，“同质化”论文暴增：“同行评议”阻碍“0到1”原创的新实证结果（PNAS）
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307679.html
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
感谢您提供更多的相关资料！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1329223.html?mobile=1
收藏
