求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[恸哭] 科技原创:早已不属于年轻人!

已有 3157 次阅读 2022-1-23 14:28 |系统分类:科研笔记

一切真理开始时总是在少数人手里,总是受到多数人的压力。这是一个规律。

不是由于有意压抑,只是由于鉴别不清,也会妨碍新生事物的成长。

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路!

客观规律是客观的;独立于人而客观存在。

                      

[恸哭] 科技原创:早已属于年轻人!


一、 年轻人已经没有水平做出科技原创

   10多年前的 2011年,PNAS(美国国家科学院院报,Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America)发表了一篇论文:“Age dynamics in scientific creativity”。该文的统计表明:

   40岁以前做出科技大成果(原创),是100年之前的事情。在1970年之后,各个领域做出大成果的“平均年龄”都在40岁以后了。并且之后做出大成果“平均年龄”越来越大。

   进入本世纪,物理学的成果年龄已经超过 50岁。

   

   所以,像俺一样的“老人家有可能做出重大的科技原创

   年轻人么,“嘴上无毛,办事不牢。”要以学习为主。

                      

Age Dynamics in Scientific Creativity 附录 1 AA.jpg

(1)30~40岁做出重大成果的比例

Age Dynamics in Scientific Creativity 附录 1 BB.jpg

(2)物理、化学、医学做出重大成果的年龄在变大

Age Dynamics in Scientific Creativity 附录 55.jpg

(3)物理学做出重大成果的平均年龄分布

Age Dynamics in Scientific Creativity 附录 66.jpg

(4)诺贝尔物理奖做出成果的平均年龄分布

Age dynamics in scientific creativity, Supporting Information

https://www.pnas.org/content/108/47/18910/tab-figures-data

https://www.pnas.org/content/pnas/suppl/2011/11/04/1102895108.DCSupplemental/sapp.pdf

           

   可见,50岁以前的物理学家,总体上看已经难以做出重大成果了。

                 

二、年轻人无力原创:可能是因为人类知识已经积累太多

   真的很无奈啊!

       

   总之,

   理性的学科,年轻有科技原创的优势

   撞大运的学科,年轻人和其他人一样,都没有科技原创的优势

         

参考文献:

[1] Benjamin F. Jones, Bruce A. Weinberg. Age dynamics in scientific creativity [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 2011, 108(47): 18910-18914. (NOV 22 2011)

DOI: 10.1073/pnas.1102895108

https://www.pnas.org/content/108/47/18910

相关链接:

[1] 2011-11-20,科学家出重要成果年龄变大

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-509890.html

[2] 2020-07-19,[随感] 未来的人类教育模式

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242651.html

[3] 2021-10-30,[建议] 我国“原创/争取诺贝尔科学奖”工程的部分建议(经费部分)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1310127.html

[4] 2021-10-19,[求证] 《卡萨布兰卡 Casablanca》里英格丽·褒曼拍摄左脸较多?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308549.html

[5] 2016-11-02,[求证真伪] 华为的性格测试

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1012406.html

[6] 2016-12-27,[请教] 《将要被社会淘汰的8种人》等更多当代人的禁忌

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1023728.html

[7] 2017-09-07,[求证] 托尼·施瓦茨(Tony Schwartz):管理能量,而非时间!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1074747.html

[8] 2021-10-15,[旧闻] 2014年 SCIENCE 杂志:“同行评议根本不能预测研究的成果。这令人非常不安。

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308100.html

                    

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                        

(热门)[恸哭] 科技原创:早已不属于年轻人! +1.jpg



https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1322295.html

上一篇:[传闻] 南堤下村极简史
下一篇:[留念] 2022取消置顶的博文目录(1)
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

25 尤明庆 杨学祥 檀成龙 梁洪泽 范振英 李宏翰 许培扬 蒋新正 张学文 周忠浩 康建 杜占池 郑永军 黄河宁 宁利中 晏成和 谢力 郭泽坤 高友鹤 代恒伟 张俊鹏 王涛 梅振华 原梅妮 汪强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-29 21:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部