求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[求证] 诺贝尔奖与“20年不拿薪水仍能继续他的研究”

已有 1731 次阅读 2020-10-10 15:05 |系统分类:科研笔记| 诺贝尔奖, 20年, 不拿, 薪水, 研究

[求证] 诺贝尔奖与“20年不拿薪水仍能继续他的研究”

Alfred Nobel  Biography Facts  Britannica Emi Osterman 1915_副本.jpg

Alfred Nobel:  https://cdn.britannica.com/43/135743-050-835BE697/Alfred-Bernhard-Nobel-portrait-Emil-Osterman-Foundation-1915.jpg

  

一、为什么诺贝尔奖金额较高?

   网传“按照当初诺贝尔留下来的想法,较为理想的诺贝尔奖金额,应能保证一位教授二十年不拿薪水,仍可以继续他的研究。”

   真的吗?

  

   诺贝尔设立“诺贝尔奖”的权威资料,哪里有?

  

二、诺贝尔奖是一个私人机构吗?

   网传:诺贝尔奖是根据诺贝尔意愿设立的,是一个“私人爱好”,不是“公共机构”。所以并没有必要“覆盖人类文明”。

   假如这样,建议不要按照“对公共机构”的要求,去评论诺贝尔奖。

  

三、建议设立新的大奖!

   每一个地球公民,都有义务去设立一个大奖。以期最终各种类似诺贝尔奖的大奖“覆盖人类文明”。

   可惜俺没有这个能力而已,否则会设立“真傻奖”。


参考资料:

[1] 新华网,2019-10-11,日本迎来“诺奖热潮” 从科学到工程获奖领域广泛 

http://www.xinhuanet.com/world/2019-10/11/c_1210307397.htm

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1647107383699397810&wfr=spider&for=pc

http://news.china.com.cn/2019-10/11/content_75290207.htm

  从过去情况看,获得诺奖的成果大多是研究人员25至45岁取得。在当前日本的大学和研究机构,对20岁至39岁的年轻研究人员大多采用聘用制。研究人员追求短期成果,难以作出大胆挑战踏实从事基础研究而且,攻读博士学位的学生数量2003年达到峰值后开始下降。

[2] 科学网,2018-08-14,短效评价阻碍科学创新

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/8/416516.shtm?id=416516

http://wap.sciencenet.cn/blog-1792012-1116106.html

[3] Alfred Nobel’s will

https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/alfred-nobels-will/

[4] 李明阳,2020-10-08,国人何时再获诺奖:一个沉默的话题 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1253567.html

   这种惊人的沉默后面的潜台词就是:国内的科研环境离诺奖产出的要求相差太远。与其讨论遥不可及的未来,还不如抽出时间攒点科研绩效、发篇SCI论文。

[5] 刘立,2020-10-03,我国国际科技论文已“世界第一”:没有必要再奖励SCI 

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1253020.html

   为了保证我国科技论文的原创性,必须适度控制论文的数量(因为过多写论文会负面影响论文质量);同时,科研评价、职称评审、Tenure-track评议等,当严格执行“5篇代表作”制度;不得对发表论文的数量(及影响因子、他引次数、ESI)进行奖励;

   但对高质量、高原创性(ORIGINALITY)、高影响力(IMPACT)的论文成果,还是应该继续予以奖励滴。

   科研评价只要向前进步一小步,科技发展就会向前进步一大步。

相关链接:

[1] 2016-03-16,[建议] 设立“诺贝尔荣誉奖”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-963037.html

[2] 2016-03-18,[建议] 设立“阿贝尔荣誉奖”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-963429.html

[3] 2016-03-19,[建议] 各重要世界奖项都设立“荣誉奖”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-963503.html

              

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                            

(热门)[求证] 诺贝尔奖与“20年不拿薪水仍能继续他的研.jpg



http://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1253844.html

上一篇:[严肃内容] 狭义相对论“尺缩效应”Penrose 旋转的滤波器解释
下一篇:[备课] 狄里赫利条件 Dirichlet conditions 汇集

22 张学文 辜英求 杨学祥 刘炜 王兴 朱晓刚 范振英 郑永军 檀成龙 许培扬 徐耀 刘立 梁洪泽 朱林 曾杰 宁利中 晏成和 孔玲 李毅伟 丛远新 孙颉 李庆祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-18 22:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部