Brother8的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Brother8

博文

生态位 精选

已有 4597 次阅读 2021-2-1 14:23 |系统分类:生活其它


在地质历史发展中,曾经发生过多次的生物灭绝事件。无论是小巧的三叶虫还是体型庞大的霸王龙,都成为化石,变成地层中的一部分。

面对博物馆中恐龙庞大身躯骨架,我们不免唏嘘,地球就是铁打的营盘流水的兵。可是,每当感慨恐龙的不幸时,又会暗自庆幸它们的灭绝,否则,生态位不改变,后续物种就鲜有机会发展。每次,物种大灭绝后,很快其生态位就会被其它物种占据。

这种现象不只生物体系中存在,在人类文明发展中也如此。比如最为动荡的中亚地区,尤其是地中海东海岸,无险可守,多个民族在这里繁荣衰败。学习中国历史就会发现,中国北部的大草原,游牧民族一波接一波,让人目不暇接。

洪武十三年,胡惟庸结束了自己的政治生涯。他不明白的地方在于,朱元璋其实想取消宰相一职。可是,朱元璋不会想到,宰相这个职位没有了,但是其权利生态位是衔接的,必须产生新的权利模式,只是新的职位不再叫宰相而已。

所以,在各种体系中,扰乱生态位,必然会形成新的生态位。有时是主动的,有时则是被动的。贸然取消一个原有生态位,会造成一些列后续反应,最直接的就是在建立新生态位之前的混乱。

最近常讲破五唯。我们需要思考的是这五唯产生的历史背景以及优势。

上个世纪,很多学校和科研院所唯年龄,也就是论资排辈。为了破除这种现象,让年轻人脱颖而出,选择了以成果为导向的评价体制,也就是论文、专利等等。在资金不足的情况下,集中资金,重点支持一些跨世纪人才,出现了杰出青年基金、长江学者、等等一系列称号。这些举措为培养年轻人才梯队,做出了很大的贡献。年轻人只要成果丰硕,就可以跨越年龄约束,成为领军人才。

在随后的演化中,学校和科研院所越来越看重这些。就像梅花鹿一样,把某种外在特征发展到极致,就成为了演化上的误区。

所以,确实要及时制止这种偏态的进化,不唯帽子和文章等等的口号,和时代发展需求相关。我们需要的是真正的科学,真正能解决卡脖子技术,然后卡别人脖子的人才和成果。这个方向无疑是正确的。

但是,在形成新的学术生态位之前,必然会有一段时间的混乱,值得注意。不唯就会被底层执行者简单地变为不要,这种现象已经出现。让原有的一些优秀者,带着帽子仿佛成了累赘。我一直认为,“帽子”一词具有很大的侮辱性和不客观性。

要想合理过渡,我们的学术生态环境还需要完善。

理想是丰满的,但是在实现理想前,逐步改变是较为合理的方式。比如,双轨制。除了之前的评价体系,要加大成果转化与产学研的支持。或者实行学术特区制,在一些新兴大学,率先实行学科评价体系改革。

总之,要有耐心,要循序渐进。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1057014-1270042.html

上一篇:缘分
下一篇:水天一色

12 白龙亮 刘钢 武夷山 彭真明 胡大伟 黄永义 岳建军 汪晓军 张明武 梁星云 杜占池 孙颉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-13 18:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部