孙小淳
科学网“小红花”的启示
2014-6-15 18:59
阅读:5483



上“科学网”的时间并不长,但很快就体会到有一样小小的东西还是蛮重要的,那就是小编MM们的“小红花”。发现博文只要得了小红花,点击率马上就上去,读者的评论就会很多。虽然不知给博文加小红花的规则是什么,也不知究竟按什么标准,但得到小红花,心里还是蛮高兴的,谁不想自己写的东西得到别人的赏识呢?

这几天写了几篇博文,得到了“小红花”,而且还上了博客的头条,感觉写博客的劲头大了好多。昨天刚发一文,很快得到小红花,有博友看了,居然来了兴致,专门赶过来聊这话题。这小红花,能让我们这些过了半百的人童心萌发,那真是了不得啊。 

谈笑间,博文被置顶,大家谈话的兴致更高。有人提出,因为得了小红花,要我请客吃饭,于是我们就去了一家小餐馆,边吃边聊,非常愉快。 

可是回到家里,上网发现加在博文上小红花不见了,心里感觉有点扫兴。不过一看还有热门博文中列着,觉得这样也可以,本来就是那么一篇感想,得过小红花,就算不错了。第二天在办公室,发现热门博文中也没有了。心想这小小的博文,难道引起了某种特别的关照,享受着特殊的待遇?

也不是只有自己关注自己博文的小红花,好几位博友发消息来说,“昨天还看到小红花, 怎么今天没了呢?”“是你自己要求撤的吗?”“小红花是不是拿去换酒喝了?”小红花看来是很多博友关注的东西。 

我在想,这小红花能算是什么呢?既不是奖金,又不是课题费,可是我们大家都还重视这个。这大概是科学家和知识分子的本色吧。有些事情,不是可以用金钱、物质来衡量的, 大家看重的就是观点和思想。科学网这小红花要是戴得好,那一定能激发无限的创造力。可是如果因为眼界不够高,或有受别的什么因素影响,使好的、有思想、有观点的博文戴不上小红花,而给一些极其平庸的东西戴上小红花,那科学网会不会因此走向平庸呢。 

由此联想到我们的科学评价体系。我们科学家,其实最在乎的是思想和发明得到科学共同体的认可和尊重,如果评价机制出了问题,那搞好科学就是很难的了。 

是为科学网“小红花”的启示。我希望“全球华人科学社区”越办越好!

 

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自孙小淳科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1051670-803628.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:37
推荐到博客首页
网友评论23 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?