政策管理分享 http://blog.sciencenet.cn/u/st69786

博文

数据看北大清华同世界一流大学的差距(6) 精选

已有 10951 次阅读 2015-9-27 05:30 |系统分类:科研笔记| 科研评价, 文献计量学

数据看北大清华同世界一流大学的差距(6)

贺飞  北京大学

近年来,文献计量学和引文分析方法越来越多的被应用于科研绩效评价中。一般来说,没有任何一个单一的文献计量学指标能全面的评价科研绩效。通常会选取一组一组恰当的文献计量学指标,更加全面,视野更为开阔地多角度深入挖掘数据内涵。本博主从今天开始,将选取一组特定的文献计量指标(预计10来个指标),将美国新闻与世界报道2014年世界大学排名前20名的大学同北京大学(39)和清华大学(67)两所学校进行比较。相关文献计量学指标和数据来自汤森路透新一代研究分析平台incites。数据检索时间为2015年6月10日。

【前情提要】

(1)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距(1)》中介绍了3个指标:论文总数、总引用数、篇均引用数

(2)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距(2)》中介绍了1个指标:学科规范化引文影响力(Category Normalized Citation Impact)。

(3)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距(3)》中介绍了2个指标:国际合作论文数以及国际合作论文占比

(4)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距(4)》中介绍了2个指标:平均百分位、论文被引百分比。

(5)《数据看北大清华同世界一流大学的差距(5)》中介绍了2个指标:被引次数排名前1%的论文百分比,以及被引次数排名前10%的论文百分比。

 

今天这篇博文介绍3个指标:期刊规范化的引文影响力(Category Normalized Citation Impact)、高被引论文(Highly Cited Papers)以及高被引论文百分比。

1 指标简介

期刊规范化的引文影响力(JNCI)学科规范化的引文影响力类似,主要区别在于JNCI对论文发表在特定期刊上的被引次数进行了规范化,但未对研究领域进行规范化。每篇论文的JNCI为该论文的实际被引频次与其发表的期刊同出版年、同文献类型论文的平均被引频次的比值。一组论文的JNCI值为每篇论文JNCI值的平均值。JNCI指标能够提供某篇论文(或某组论文)与其他研究人员发表在同一期刊(或同一组期刊)上的成果的比较信息。指标主要回答“我的论文在所发表期刊上表现如何?”之类的问题。如果JNCI的值超过1,说明该其影响力高于平均值,如果JNCI的值低于1,说明其影响力低于平均值。JNCI对于出版商评价论文发表后的影响力水平也十分有用,它揭示出那些超过平均水平并提高了期刊被引频次的研究工作。

CNCI与JNCI指标的区别与联系

研究人员

总论文数

总被引数

引文影响力

h指数

CNCI

JNCI

某甲

66

290

4.39

9

1.32

1.86

某乙

62

289

4.66

9

0.45

0.72

上表列举了一个在作者层面应用CNCI和JNCI的例子。某甲和某乙的论文数量与被引数都十分接近,引文影响力也十分接近,h指数相同。如果只从这4个指标看,就不能区分两人的科研绩效。事实上,两人可能是不同科研领域的,其论文发表历史也可能完全不同(老论文与新论文)。使用CNCI和JNCI指标,能够让我们更好的了解两人与同领域、同文献类型、同出版年的同行的对比情况。从规范化的指标中,我们发现某甲的CNCI(1.32)与JNCI(1.86)的值都超过了平均值(大于1)。发现某乙的CNCI(0.45)与JNCI(0.72)的值均低于平均值(小于1)。JNCI是一个相对的科研绩效评估指标,尽管其在很多情况下可能与CNCI正相关,但这并不总是成立。例如,如果一个研究人员的CNCI指标高于平均值,JNCI指标低于平均值,很可能意味着他在其论文发表的科研领域获得了比平均水平更多的引用,但是他所发表的期刊具有非常高的被引频次(如《science》、《nature》),因此他/她的论文被引频次低于这本期刊上论文的平均被引频次。

 

高被引论文(Highly Cited Papers)是指按领域和出版年统计的引文数排名前1%的论文(含研究论文与综述)。

高被引论文百分比指标则是用某一论文集(论文、作者、机构、国家、期刊、学科领域)内的ESI高被引论文数除以该文献集中论文总数,以百分数形式展现。其可用于评价高水平科研,并能展示某一机构论文产出在全球最具影响力的论文中的百分比情况。

相关参考指标:

l        学科规范化的引文影响力(Category Normalized Citation Impact)

l        平均百分位(Average Percentile)

l        被引次数排名前1%论文百分比

l        被引次数排名前10%论文百分比

 

2期刊规范化的引文影响力(Category Normalized Citation Impact)

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

哈佛

1.25

1.24

1.20

1.21

1.21

1.22

1.18

1.21

1.19

1.16

MIT

1.46

1.41

1.34

1.31

1.33

1.36

1.26

1.33

1.29

1.20

伯克利

1.28

1.30

1.26

1.25

1.24

1.31

1.28

1.29

1.27

1.24

斯坦福

1.36

1.31

1.23

1.30

1.21

1.27

1.24

1.22

1.22

1.19

牛津

1.17

1.18

1.11

1.14

1.15

1.24

1.17

1.18

1.17

1.18

剑桥

1.26

1.22

1.15

1.16

1.16

1.16

1.19

1.12

1.13

1.14

加州理工

1.37

1.48

1.29

1.30

1.21

1.40

1.39

1.40

1.40

1.41

UCLA

1.24

1.22

1.17

1.22

1.18

1.20

1.16

1.22

1.20

1.18

芝加哥

1.18

1.27

1.13

1.21

1.19

1.18

1.18

1.26

1.20

1.19

哥伦比亚

1.17

1.18

1.20

1.19

1.12

1.15

1.17

1.17

1.17

1.09

霍普金斯

1.19

1.21

1.14

1.16

1.21

1.16

1.17

1.17

1.18

1.20

帝国理工

1.13

1.22

1.16

1.18

1.16

1.19

1.17

1.19

1.19

1.14

普林斯顿

1.26

1.46

1.25

1.27

1.32

1.33

1.31

1.33

1.32

1.32

密执根

1.18

1.25

1.18

1.16

1.15

1.16

1.14

1.12

1.15

1.17

多伦多

1.12

1.12

1.09

1.09

1.09

1.13

1.11

1.12

1.12

1.11

华盛顿

1.23

1.26

1.19

1.19

1.17

1.24

1.16

1.20

1.19

1.18

耶鲁

1.14

1.13

1.13

1.11

1.11

1.16

1.12

1.18

1.13

1.22

圣迭戈

1.19

1.17

1.15

1.17

1.17

1.18

1.18

1.25

1.16

1.20

PENN

1.16

1.18

1.17

1.16

1.17

1.17

1.14

1.18

1.15

1.17

杜克

1.19

1.21

1.15

1.17

1.13

1.16

1.13

1.18

1.13

1.16

北大

1.07

1.02

1.03

1.03

1.05

1.06

1.04

1.08

1.11

1.05

清华

0.92

1.00

1.03

1.04

1.05

1.08

1.06

1.11

1.11

1.09

 

 

3、高被引论文数

 

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

哈佛

478

476

601

581

695

723

818

841

959

908

687

MIT

186

199

207

202

237

222

283

331

356

344

267

伯克利

175

171

203

185

238

255

297

322

298

309

248

斯坦福

197

204

194

238

260

249

312

341

318

330

284

牛津

125

148

133

153

193

221

244

269

300

318

276

剑桥

114

145

136

169

179

174

215

241

287

274

213

加州理工

102

106

116

118

97

105

137

152

164

166

136

UCLA

170

177

176

201

229

227

229

242

279

280

217

芝加哥

96

99

139

128

150

168

168

220

224

223

183

哥伦比亚

144

144

166

176

167

185

194

237

262

279

208

霍普金斯

166

179

198

174

220

210

246

290

292

295

251

帝国理工

104

99

124

119

155

158

195

189

195

220

201

普林斯顿

95

80

115

89

114

108

107

130

120

115

108

密执根

164

170

188

188

213

204

218

223

234

246

232

多伦多

136

142

162

168

198

224

258

312

274

331

261

华盛顿

177

207

206

207

233

215

261

240

319

276

249

耶鲁

94

113

141

152

153

159

177

192

229

180

179

圣迭戈

124

122

145

141

156

189

192

232

248

226

181

PENN

114

143

157

160

194

216

207

232

244

265

235

杜克

115

130

159

157

184

175

208

201

238

221

168

北大

18

34

38

41

57

63

71

87

106

147

131

清华

19

40

46

38

50

62

71

87

107

122

129

 

4、高被引论文占比

 

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

哈佛

3.88%

3.68%

4.25%

3.95%

4.30%

4.27%

4.58%

4.33%

4.73%

4.40%

3.59%

MIT

4.53%

4.85%

4.75%

4.55%

5.12%

4.61%

5.46%

5.62%

6.01%

5.53%

4.67%

伯克利

3.61%

3.23%

3.82%

3.40%

4.15%

3.99%

4.52%

4.64%

4.08%

4.29%

3.81%

斯坦福

3.90%

3.81%

3.46%

3.97%

4.15%

3.75%

4.48%

4.60%

4.13%

4.08%

3.85%

牛津

2.51%

2.75%

2.30%

2.49%

2.91%

3.10%

3.20%

3.24%

3.45%

3.34%

3.46%

剑桥

2.13%

2.63%

2.34%

2.78%

2.82%

2.57%

3.10%

3.20%

3.49%

3.33%

2.92%

加州理工

3.74%

4.04%

4.15%

4.05%

3.56%

3.58%

4.52%

4.75%

4.96%

5.05%

4.55%

UCLA

3.11%

2.92%

2.77%

3.07%

3.32%

3.12%

3.06%

3.19%

3.61%

3.60%

3.11%

芝加哥

2.53%

2.37%

3.22%

2.74%

3.23%

3.41%

3.22%

4.02%

3.90%

3.73%

3.53%

哥伦比亚

3.18%

3.00%

3.16%

3.19%

2.89%

3.01%

3.13%

3.49%

3.67%

3.75%

3.14%

霍普金斯

3.04%

3.06%

3.16%

2.68%

3.15%

3.06%

3.27%

3.57%

3.43%

3.36%

3.06%

帝国理工

2.16%

2.02%

2.44%

2.33%

2.85%

2.80%

3.20%

2.91%

2.99%

3.17%

3.20%

普林斯顿

4.25%

3.37%

4.69%

3.52%

4.42%

3.96%

3.86%

4.29%

3.83%

3.54%

3.96%

密执根

2.96%

2.90%

2.93%

2.82%

2.97%

2.56%

2.74%

2.65%

2.67%

2.69%

2.82%

多伦多

2.19%

2.00%

2.10%

2.09%

2.24%

2.40%

2.55%

2.94%

2.52%

2.92%

2.55%

华盛顿

3.30%

3.59%

3.42%

3.34%

3.56%

3.22%

3.72%

3.20%

4.06%

3.42%

3.35%

耶鲁

2.46%

2.73%

3.22%

3.39%

3.19%

3.11%

3.41%

3.28%

3.73%

2.88%

3.13%

圣迭戈

3.11%

2.77%

3.09%

2.85%

3.06%

3.47%

3.29%

3.83%

3.97%

3.45%

3.15%

PENN

2.20%

2.54%

2.71%

2.74%

3.10%

3.29%

3.04%

3.07%

3.23%

3.38%

3.27%

杜克

3.18%

3.32%

3.72%

3.48%

3.82%

3.48%

3.89%

3.45%

3.93%

3.62%

3.01%

北大

0.71%

1.21%

1.28%

1.26%

1.56%

1.47%

1.54%

1.73%

1.83%

2.20%

2.08%

清华

0.63%

1.09%

1.22%

1.04%

1.29%

1.44%

1.59%

1.72%

1.92%

1.84%

1.99%

 

相关阅读:

1、数据看北大清华同世界一流大学的差距(1)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922382

2、数据看北大清华同世界一流大学的差距(2)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922533

3、数据看北大清华同世界一流大学的差距(3)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922756

4、数据看北大清华同世界一流大学的差距(4)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=923258

5、数据看北大清华同世界一流大学的差距(5)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=923588

 

(转载请注明出处,电子邮件:st69786@tom.com

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1015-923743.html

上一篇:科研间接成本的前世今生(4)
下一篇:科研间接成本的前世今生(5)
收藏 IP: 124.205.77.*| 热度|

4 吴云峰 陈冬生 俞立平 shenlu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 09:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部