我早就关注了这个微信公号，最早还是上大学的时候，得有很多年了。

当时我是情感小白、外貌小白，每天就想考个研，以后能不能进科研院所。至于20岁要不要搞对象？我认为我自己的平台变好之后，身边的男性不是更加志同道合吗？至于外貌，我每天穿得挺朴素舒适有啥不妥，不会化妆有什么问题么，干嘛要分散学术精力呢？一个人的时间毕竟是有限的。

让我尤其“震惊”的是，一位舍友，身高165体重110，长得也不错，异性缘很好。后来被分手之后，莫名变成了浓妆吊带风，夜不归寝，偶尔回来还很看不起我们这些“没人要”的。

我一直觉得，女性追求美、追求感情也很正常；不在意这些，追求个人成就也很正常。都是一种选择，没有高下之分，互相也不要看不上，就ok了。

一、起初。

慢慢年龄大了，有了新舍友，她更高更白，也更会穿搭。粉色系眼影、配粉色系口红、配粉色系头饰、配粉色系外套、配粉丝系手包、配粉色系皮鞋；大地色眼影、配卡其色外套、配棕色皮鞋、棕色手包；等等。就是她，向我推荐了Aywawa。

此时我属于将信将疑状态，毕竟Aywawa的“外貌至上”论的，这个姑娘明显是喜好打扮型的，各花入各眼吧。

Aywawa的理论有两个核心“名词”，mv（mate value）和pu（亲子不确定性）。

简单来说，mv就是婚姻市场上男女的“价值”，比如男性的地位金钱、女性的外貌年龄（至于为什么两性的标准是不一样的，后边再扒）。pu就是市场上的“价格”，价格越低（亲子关系越确定），男性越愿意对后代进行投资。

从简单的正反比关系来说，这套理论不能算“错”的。

比如相似mv的两个女（男）性，谁性格好、易相处（pu低），大家肯定更喜欢谁。

两个人性情都差不多，那就身材相貌更好的那个更有优势，很简单。

但渐渐地，我发现在她的娃娃微问答里，有一个比较让人难以接受的套路。

比如你喜欢的人不喜欢你、你男朋友（老公）对你不冷不热甚至劈腿，都是mv不够或pu太高的缘故，翻译过来，就是，你丑。

她会对mv直接打分，比如，从照片看你比他低了2分，所以你肯定没戏。

所以各路粉丝提问的时候，经常会附上自己的“mv”，比如我25岁，自评长相5，男方……

这时，她的答案通常是，你没有5分那么多，所以他……

如果是有孩子的家庭矛盾，通常就是，你生了孩子以后mv直线下降，变胖、不再注意打扮（谁刚生孩子以后也免不了吧？），而此时男性的优势（挣钱）比之前在上升，所以现在的你配不上现在的他了。

照这么说，比如35岁的男性事业有成了，33岁的老婆刚生孩子恢复的不好，就活该这位男性再找一个25岁的妙龄少女呗？因为人家mv比你高呀。

此时，我对这个理论是非常不爽的。

二、合理性。

时间久了，我突然觉得让我不爽的，并不是这些理论，而是赤裸裸的现实。

男人有钱之后抛弃妻子的还少吗？比如你本来就高攀了男方的家境，还能怪对方对你不好吗？比如明星阶层不都是大款配美女吗？

这时，我从网上下了wawa的书，仔细梳理了一下她的“理论依据”。

从进化上说，形成母系氏族的原因，就是男女双方对孩子的父亲是谁都不是特别确定（女性确认度是100%，男性无论如何也不会超过女性），所以母亲抚养孩子。

但这并不利于社会的分工合作，渐渐双方达成一种共识——男方向某个固定（群体）的女性提供养育保障，女性保证养育的后代为男性所有。这是一种双赢。

所以，在这场分工里，男性的优势在于养育价值——提供更多的食物、更高的社会地位等，综合来说是可以为子女提供更好的生存环境。

女性的优势在于生育价值——健康、年轻。而健康反应到外表上，慢慢演变为更匀称的身材、更符合审美的五官，等等。

至此，我认为wawa对男女模式的分析，比纯鸡汤公号还要略胜一筹。毕竟，只跟你说几句“女孩子就应该为自己而活”，或者“有才不行，你得漂亮”更加流于表面。

至此，我似乎“黑”转“路”了。

三、适用性

巧的是，我后来遇到几起“案例”，还是很符合这些情况的。

朋友A，漂亮，身材匀称，性格好情商高，家境学历普通。很容易地嫁入了当地上流家庭，男方家学历工作涵养都非常好，目前夫妻和睦，孩子物质生活和教育保障都很好。

朋友B，身材高挑，学历高，长相普通。喜欢上了一个普通高富帅，高富帅的声乐乐器都很好，还玩滑冰，她也喜欢乐器和滑冰。虽然因为志趣相投而喜欢，奈何追高富帅的人太多，被pass了。后来高富帅喜欢一个女孩，相貌网红+的级别，985硕国外博，人家又看不上他了。

朋友C，身材相貌不错，家境极好，自我评估过高。被豪门（已婚已育）玩弄，自认真爱与婚姻无关。

朋友D，学历很好，长相普通，身材很胖。后谈了一个凤凰男，凤凰男劈腿师妹，至今单身。

的确似乎如Aywawa所说，女性在婚恋市场的核心优势是相貌和身材，学历和家境只是后续的加分项。

男性的核心优势是家境地位（学历暗含经济水平），美丑反而不是特别重要。

至此，我把wawa的公号也推荐给了有困惑、你又不好意思直接说她mv低或pu高的同学了，似乎“路”转“粉”了。

四、另一个极端

对mv相貌论，反对的声音一直不小。wawa给出了一个标准：女性的内涵是很重要，但对于5分以下的，先提高外貌。5分以上的，再提学历。

5分大概是什么标准？按照她给出的参照（其实从正态分布上说，5分应该就是最大众的水平），1、2分就是有硬伤的，3、4分就是比较丑的，5分是最普通的。这是一很大的坎，哪怕5.5，也是超过了很多人，在人群是中上等了。6分基本小美女，7分小网红，8分十八线小明星，9分以上就是超级明星了。

如果你是5分，你就可以兑换男方条件的4种（她的公式是mv-1，低一分的男人是最适合你的。他会比较在意你，你又不是特别吃亏。而且你mv有所下滑的话依然跟他是般配的），比如身高、家境、学历，甚至sex能力等等。

从婚恋上来看，这种mv-1的方式似乎也没有太大问题。直到她有一次推广自己的淘宝店——

卖的是啥——

你猜——

化妆品！

嗯，mv很重要，所以嘞，你得提高mv。咋提呢，减肥呗。已经减肥了天然丑怎么办，化妆呗。

嗯，因为化妆跟网友见面被打的似乎也不少……

此时，我还是觉得无所谓的，现代社会，不化点妆去见重要的人，似乎也不太尊重。我有一次去国贸的一个财富中心大楼等人，大冬天的几乎都是连衣裙小风衣，化着妆烫着头发。我一个羽绒服球站在那特别碍眼。

后来，她的一个办法终于让我觉得太奇怪太奇怪了。是一位网友问自己mv不行但就是想嫁入豪门。

她说，就好像一个学生说怎么考高分，但我天分又不行又不想努力学。那就只能作弊。mv上怎么作弊——整容。然后——还推荐了某整容医院。

我去，整容是医疗好不好，是有风险的。包括手术风险——和以后被拆穿的风险。

从她开始涉整容，我一个字都不想看了。“粉”重新转“黑”。

五、糟粕精华

现在想想，即使微博禁言了Aywawa，难道很多事情就不像她说的这样了么。

一个年轻漂亮的姑娘，一个35岁胖高学历，一位普通男性会选哪个呢？

现在整容的人还少吗？

现在因为有房有车闹出的矛盾少吗？

其实，作为女性，自我提升并没有问题——无论是外表，还是内在。

因为反wawa而反mv提升，似乎也不合理。

只不过，我减肥，我学习，都是为了更好的自己，顺便遇到更好的人。

而不是，我为了迎合你，获得更多的“亲子投资”。