王佳雯

人大代表呼吁本土人才享受“海归”同等待遇
2018-03-11 09:02

 

■本报记者 王佳雯

“我有一个学生非常优秀,从做研究生开始就参与‘墨子号’的工作,当时想都没想就留在了国内。”全国人大代表、中国科学院院士、量子卫星工程常务副总师王建宇在接受《中国科学报》采访时,忍不住提到了自己团队培养的一名学生。

王建宇对这名学生的评价是,当时整个项目的运行“我不在可以,他不在不行”。可这样一位团队中的主力,向上进步的路程却走得有些缓慢,至今仍是一名副研究员,能够获得的支持与奖励也寥寥可数。

“前段时间他评上了上海青年拔尖人才,我问他,‘你评上有奖励吗?’他说,‘王老师,没什么的,就给我15万块钱的科研经费’。”王建宇说。

和这位学生类似的,还有颇受关注的克隆猴研究团队里的一位博士。王建宇告诉记者,幸运的是,这位博士近期得到了破格提升为研究员的机会。只不过,这样的“破格”机会对国内培养的年轻人才而言太难得。

反观到国外攻读博士学位的人才引进回国后所能得到的待遇,则是另一番景象。

“国外引进回来的人才,为他申请教授都是垫底条件,还会给他落户津贴、启动经费,两者一比差距很大。”王建宇说,自己的学生心态很好并不计较,但在意的科研人员可能就“跑掉了”。

全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰跟记者聊起人才培养问题时,也提到了一件糟心事。“我有一个学生毕业后留校成为教师,他通过海外研修计划到国外,做得非常好,回来时他想申请‘青年千人’,结果去咨询说绝对不行,因为你是学校派出去的。后来,他回来后便从复旦辞职了。”

为什么国内培养的人才不能和国外引进的人才一视同仁,代表们有些困惑。

“既然叫人才,那就要以才识人、以才辨人,不要管他是本土的还是国外引进的。”全国人大代表、中国科学院院士、中国科学院上海生科院院长李林谈到这个问题时,说到了现象背后的人才观念。在他看来,不应将人才分为本土培养和国外引进,从国外留学回来才能获得机会,更不是正确的人才观。

一直以来,国内各高校、科研院所对国外留学人才的青睐,是基于国外教育水平、科研水平相对较发达来考量。然而,随着中国教育与科研水平的提高,与国外高校、科研机构的差距正在逐步缩小。

“到今天,国内科研工作的水平也提高了,条件也很好了,很多优秀的人才,在国内实验室做的工作不一定比国外差。”李林说。

王建宇举了量子卫星的例子,进一步佐证了李林的观点。“我记得当时有国外专家来了解量子卫星的情况时问我,‘是不是你们团队成员都是从国外回来的?’”王建宇回忆道,“因为在他们的观念中,你们中国做了这么尖端的工作,那一定是在西方留过学。”

但事实并非如此。“我们有几个有分量的、国际领先的成果,比如量子、克隆猴,如果你仔细了解就会发现,除了尖端的领路人,团队中基本都是清一色国内培养的人才。”王建宇说。

基于这样的现实情况,马兰也觉得,我们该有教育自信了,而这种自信就体现在“对我们自己培养的人才有正确的评估”,与海归人才一视同仁。

事实上,代表们十分支持并重视对海外人才的引进,只不过,他们也希望,大批长期、持续奋斗在国家科研项目中的本土培养人才,应当受到与海归人才同样的重视。特别是在建设创新型国家的道路上,这批人才的创新活力应当进一步得到鼓励,为他们的进步开辟通道。

在人大代表会场,记者已从多位代表口中反复听到了“加大本土人才培养支持力度”的声音。这些关注也让李林乐观地觉得,人才问题快要接近拐点,接下来会向着本土人才和海归人才一视同仁的方向发展。

《中国科学报》 (2018-03-11 第1版 要闻)
 
相关专题:2018年两会专题

分享到:

0
网友评论
lgying 2018-03-19 22:02
除了顶尖人才,招其他人才,弊大于利。招了女婿,气死儿。
jzhang129 2018-03-18 21:54
既然叫人才,那就要以才识人、以才辨人,不要管他是本土的还是国外引进的。
gehualong 2018-03-16 08:55
本来就该这样,那些海归未必就一定比本土的强啊,还需要把海归享受的各种资源算上,而本土的拿不到多少资源,就算很强也很难推进自己的工作
yekongdea 2018-03-15 08:59
招人,不一定要最优秀的,但一定要最合适的。
metanb 2018-03-14 18:47
达到同等水平,国内土博士要付出更多...
鍙彉绯绘椂绌哄绾跨煝涓讳汉 2018-03-12 09:01
既然叫人才,那就要以才识人、以才辨人,不要管他是本土的还是国外引进的。

特别是,存在诸多国际流行缺陷、错误,严重阻碍创新和人才识别、选用。

因此,必须强调:采取具体措施,消除阻力、促进创新。

在各种学术评价、人才选拔,等工作中,都要求:
必须充分公开、公平、公正,的讨论、辩论,以符合客观实际的正确结果,决定取舍。
hellooooo 2018-03-12 08:59
国内的博士生水平参差不齐,重点还是要有可靠的人才选拔机制,不能一刀切。最好能有相关政策提供优秀土博的上升通道。只有自己培养出顶尖人才的高校才能配得上一流的称号吧。
tsuito 2018-03-12 08:48
客观上讲,土鳖从国内做出得到认可的成绩出来,绝对要不海龟在国外困难得多,付出的努力也要艰辛得多,所得到的锻炼也可能更好。然而,就因为是土鳖,就被定位了。
我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!
sensing29 2018-03-12 08:43
具有创新能力,在自己的研究领域有世界级成果的,就是人才,不管他是从国外回来的,还是本土培养的,都应得到同样的待遇。
aaq 2018-03-12 08:09
崇洋媚外的思想在作怪,不自信,看不起自己
aaq 2018-03-12 08:08
外来和尚好念经
huoqiang 2018-03-11 22:43
绝对应该,支持!
spacepace 2018-03-11 19:41
看那些从“海归口”上升到顶层的领导,会不会革自己的命吧
softflying831 2018-03-11 17:10
路还长,慢慢走吧。
maqun 2018-03-11 17:04
建设经济强国首先要凝聚科研力量
建设经济强国首先要搞好科技发展,科技发展不能只靠主流科研力量,非主流科研力量也能帮帮忙。在民间蕴藏着大量的科技人才,不要忽视了民间的科研发展,民间的科研力量也是国家的财富,应该广纳民间的科研人才,把两股科研力量凝聚起来共同发展建设经济强国。

shanyaodan 2018-03-11 17:04
先取消了评职称必须海外访学一年这条政策再说其他的吧。
toowowo 2018-03-11 16:28
增加对国内人才的支持力度其实就是给大牛们的学生增加了一条成为教授的捷径而已。那些工作做的和大牛们学生差不多的非名门之后依然无路
Andeshao 2018-03-11 15:44
赞同提议!
taoshl 2018-03-11 13:39
讲得好!这种扭曲的人才观念和制度严重破坏教育科研生态环境,害苦了多少有志扎根教学科研一线的优秀国内人才和一大批土鳖才俊。
dsm9393 2018-03-11 13:27
这篇文章很有见地。我们吸引访问学者回归是必要的。但是我们这么大国家需要自己培养人才。不要以所谓顶级刋物发表文章论事。造成这一局面说明什么?屠吆吆先生得诺奖就没有在所谓顶级刋物上发文。培养夲土人才关系国家未来!
zuosonglin 2018-03-11 12:38
太对了!国家要从制度层面保障,本土人才与海外引进人才一个同台竞争的机制,而不是打压本土人才,一味拔高海外人才。看到不少的例子,非常优秀的本土人才在单位的上升空间被海外人才严重挤压的状况。
windyjlu 2018-03-11 11:58
外来和尚好念经,大家还是努力加油 争取出国游~
science0 2018-03-11 11:39
国内科研条件也上来了,赞同,赞同。
xyxy3737 2018-03-11 11:25
据说现在学中医,汉语言的都要海外经历,这不是病态吗
sunqing3020590 2018-03-11 10:41
说的的确很好!本土的优秀人才并不差!国外的科研训练的确很好,但是本土的一些优秀的人才科研训练也并不逊色,期待可以真正的唯才是举。
xlsd 2018-03-11 10:38
同等待遇好
proaaa 2018-03-11 10:37
希望这次的呼声能让本土人得到同样的重视!也希望本次能在未来几年可以看到国家真正出台相关的政策,而不是一直仅仅停留在呼吁和回应的阶段!
ICF2009 2018-03-11 10:14
我们做军工项目的哪里能出国?给国家贡献了20年,然后被抛弃。
一周排行