甘晓

科学基金改革新动向:突出从0到1原创导向
2019-03-27 08:06

 

3月26日,第八届国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)第二次全体委员会议在北京召开。此次会议审议并通过了自然科学基金委主任李静海作的工作报告。

“只要是原创的科学思想,都是科学基金要支持的。”李静海在报告中强调。

2018年,自然科学基金委确立了基于“鼓励探索、突出原创;聚焦前沿、独辟蹊径;需求牵引、突破瓶颈;共性导向、交叉融通”四类科学问题属性分类的资助导向,为科学基金深化改革拉开序幕。

该报告提出了2019年围绕科学基金开展的主要工作,其中“突出原始创新,切实提升培育重大原创成果的能力”最引人关注。

报告指出,将全面布局各学科领域基础研究,加大力度支持科研人员自主选题开展基础研究。继续加强对数学、物理等基础学科的倾斜支持力度。聚焦科学前沿和国家需求中的重要科学问题,关注学科交叉领域中可能产生重大突破的方向,加大稳定支持力度。完善项目评审协调机制和机动资源配置模式,充分调动各部门支持交叉学科研究的积极性。探索优化组织机制,更好促进交叉融合研究。

引导鼓励并强化支持可望产生重大影响的原创研究。只要是原创的科学思想,不管是哪一类的资助导向,都是科学基金要支持的。原创思想可以有不同的层次,有的是解决一个具体问题,有的是影响一个领域,有的是推动科学整体进步。统筹自下而上的自主选题和自上而下的顶层设计,针对不同层次的原创性思想,采取不同的支持力度和资助方式。

突出“从0到1”原创导向,完善有利于资助原创思想的评审资助机制。探索实施推荐申请机制,支持信誉良好的专家、机构或管理人员等直接推荐项目,让有想法有能力、勇于创新的科学家能够得到支持,提升推荐人、推荐机构的责任感和成就感。

做好这种推荐评审机制与科学基金评审要求的衔接,确保评审工作的科学性和公正性。这种项目要组织有序,规模适当,稳妥试点。做好过程管理,及时跟踪项目进展,对可能产生重大原创性成果的项目给予后续稳定支持。探索进一步扩大国际同行专家评审的规模。

同时,报告指出,将完善重大基础研究问题建议、咨询、立项和指南引导机制,分阶段部署一批重点方向领域。从国家发展需求出发,聚焦当前和未来一段时期的“卡脖子”技术,关注可能产生引领性成果的重要领域,凝练提出战略性关键核心技术背后的基础科学问题。引导科学家将科学研究与服务国家战略需求紧密结合。

分享到:

0
zlyang 2019-03-30 17:18
居里夫人发的牢骚
http://blog.sciencenet.cn/blog-2499505-930372.html

她抱怨了物质条件:“我们可以想象,一位热忱无私的学者,全部身心埋头于一项伟大的研究,可是一生都受到物质条件的掣肘,最终也未能实现自己的梦想,他该会留下多么大的遗恨啊!这个国家有她最优秀的儿女,是她最大的一笔财富,然而他们的天赋、才能和勇气竟然遭到荒废,这不能不让我们感到深深的痛惜。”

在这方面,她甚至具体提到了职位升迁和薪水太低要为日常生活操心的烦恼,引用皮埃尔?居里的话说:“无论什么职位都自己去谋取,这是多么令人难堪的事情啊。我实在不习惯这种做法,它会使人道德败坏。我向你说起这些就心烦。我觉得,纠缠进这一类事情中,不时会有人来向你传闲话,简直再没有别的事情比这更能摧残人的精神了。”
nanofeifei 2019-03-27 19:33
鼓励创新
liangweihong 2019-03-27 14:05
1.为什么做的工作多是“抬轿子”的?
liangweihong 2019-03-27 14:05
1.为什么做的工作多是“抬轿子”的?
dsm9393 2019-03-27 13:54
诺奖尴尬折射创新路径依赖症,来源:半月谈网,2019-03-27 http://www.banyuetan.org/kj/detail/20190327/1000200033136211553649837848870503_1.html
1.为什么做的工作多是“抬轿子”的?
2.浮躁风气压抑创新潜能
3.为源头创新再“松绑”
关键是第1条,怎么改变这种状态?中科院选题有多少不是来自于国外期刊?
yych66 2019-03-27 13:39
“鼓励探索、突出原创;聚焦前沿、独辟蹊径;”好!
独辟蹊径,就是走一条原来没有的、与原来的道路不相同的路。那么,就是离经叛道。
我在博客发表了一系列原创的、前沿的文章,受到冷遇。
(回答了世界前沿125个问题中的十几个问题)
wqhwy12345 2019-03-27 13:06
“只要是原创的科学思想,都是科学基金要支持的”
*******************************
说得好,赞一个!
yccas2010 2019-03-27 10:19
按照目前的评审方式,纯粹原创性的科学思想太少而且很难得到支持。
sunchangli 2019-03-27 09:05
“只要是原创的科学思想,都是科学基金要支持的”。这话讲的很好,怎么确定是真正的原创的科学思想?怎么划定被支持对象的范围?做到应支持全给予支持才好
相关
一周排行