wjfsy的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wjfsy

博文

专家观点要有科学逻辑和责任感

已有 2277 次阅读 2021-3-26 23:50 |系统分类:观点评述

民众和管理部门经常要征求专家意见之后来决策一些相关事宜。决策的成败很大程度上会依赖相关专家的建议。管理部门为民众服务和民众感谢管理部门都是值得欣慰的。在如此关键的互动中,专家建议的责任感就显得太重要了。


一般而言,实验室实验过程可以听专家的,而具有概率可能的决策事宜最好听科学逻辑的。专家做实验发表论文应该没问题,但是是否具有科学逻辑看事物发展整体过程的能力却很大可能未必是专家的强项。所以,最保险的办法就是科学逻辑的运用。


学术诚信除了科研不造假之外,也包括专家不乱讲自己也把握不准确的事情。人类认识世界的主要工具就是实验探索和科学逻辑。


请专家一定用实验结果或科学逻辑来发表对社会发展事宜的观点。


说准确的,不说糊涂两可的。眼前和长远同时考虑才是准确和有责任感的。



https://wap.sciencenet.cn/blog-865263-1278779.html

上一篇:生物学家做科学研究要有科学伦理道德红线
下一篇:日本核污水入海非千流归海之道
收藏 IP: 222.161.65.*| 热度|

7 武夷山 李宏翰 赫荣乔 范振英 郑永军 冯兆东 李东风

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 10:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部