留言板
- [111]徐雷
- 啊？真的可以吗？荣幸之至，先谢谢了！
恩，是读博士。就业确实是个大问题，不过我对自己要求也不高~有点儿不求上进哈哈
您先忙，更是好好歇歇，调养调养，等天气凉快了，我去拜访您！哎，我读书不多，见识也浅，有点紧张，哈哈。 - 我的回复(2014-8-2 13:09)：呵呵，开学后找机会常聚聚，我明天出去一趟，到时再多聊
- [110]徐雷
- 恩，那敢情好啊！好好休息休息调养调养身体和心情。健康最重要~
我之前大半年在忙毕业来着，课题上的事情太多，很多东西都停下了，网站很少上。之前跟您说过想读哲学专业，不过没能成功，还是生物学，在闵行校区。
希望之后有机会能去上上你的课，开学后，您的课都在徐汇校区是吗？ -
我的回复(2014-7-31 10:29)：小徐，如唔。呵呵，哲学专业不太好就业啊，学生物就业会好很多的，你现在是读博士吗？我在闵行住，有机会一起聊聊，也给你引见几个学哲学的朋友。呵呵，先聊这么多，还要赶一篇约稿。
祝好！
- [109]徐雷
- 老李老师，好久不见了，想你了。您平时是在徐汇校区上课吧？暑假现在每周还上课吗？
- 我的回复(2014-7-28 16:51)：小徐你好，真是好久没有见你到小店来了，一切安好？我们快放假了，课终于结束了，后天到浙大讲半天就彻底OK了，感觉累了，也想歇歇了，忙点自己的事情。祝好！
- [108]pragueboy
- 李老师，请您帮忙推荐一下比较经典的《理想国》的译本，谢谢您！
- 我的回复(2014-7-17 10:33)：现在一时没有找到，记得好像是南京大学的一位老师翻译的，等找到了再告诉你。这本书译本很多，应该都差不多，区别在于可读性而已，即翻译的文笔
- [107]qq26342994
- 李老师，听你的课太爽了。
- 我的回复(2014-6-11 09:33)：谢谢您的慷慨鼓励
- 我的回复(2014-6-8 10:55)：谢谢鼓励，呵呵
- [106]grandinsinght
- 感谢李老师，因为您这门课，开始读您的博文，感觉收获很大，现在每天回来都要打开电脑看看您有没有更新，谢谢李老师，感恩感恩，您是传播正能量的智者。
- 我的回复(2014-5-16 09:57)：小黄你好，谢谢鼓励，能与大家相识也是我的荣幸，多交流
- [105]田锋
- 李老师，我在网上找了一个非常勤奋的人！！！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62070e780102ehg4.html - 我的回复(2014-2-6 10:01)：呵呵，抽空学习一下
- [104]俞立
- 李老师，祝您新春愉快，马年大吉：）
- 我的回复(2014-2-6 10:01)：同贺，也祝您新春快乐！
- [103]杨少雄
- 醇厚的灰霾挟着清凉的空气，扑面而来，实在是让人左右为难，呵呵而过…
老李，新年快乐，感谢您带给我们大家源源不断的博文… - 我的回复(2014-1-1 14:00)：祝新年快乐，我的朋友！
- [102]吕乃基
- 有望与交大海外学院建立联系，上海可能会多去几次
- 我的回复(2013-9-24 02:04)：太好了，那样就有更多机会一起聊天了，呵呵
- [101]lcy123
- 诚邀李老师参与，不胜感激！愧于打扰。http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
- [100]张永存
- 看了你在博文上观点，非常新颖。从另外一个视角看待人才的问题。
但我个人对您的一些说法，多有不认同。
你说以前人回来国家给予了更多的权利，市场回报实际上比现在还高。或许你说了一个客观事实。我不认同该想法。
我本人是一个科研工作者。我更希望国内有一个宽松的科研环境。有更多自由探索的空间，而不是每天想着各种考核指标。
- [99]张永存
- 看了你在博文上观点，非常新颖。从另外一个视角看待人才的问题。
但我个人对您的一些说法，多有不认同。
你说以前人回来国家给予了更多的权利，市场回报实际上比现在还高。或许你说了一个客观事实。我不认同该想法。
我本人是一个科研工作者。我更希望国内有一个宽松的科研环境。有更多自由探索的空间，而不是每天想着各种考核指标。 - 我的回复(2013-9-17 10:12)：呵呵，你说的都对啊，只不过科研环境是制度的产品，这就是为什么我们一直坚持的原因了
- [98]李蕾
- 您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！
- [97]tjlrx
- 谢谢您.
- [96]tjlrx
- 我的问题还没有回答呢
- 我的回复(2013-8-19 14:12)：这种说法很有中国特色，机械的与辩证的做为一种思维方式与唯物主义结合，是我们最习惯的方式，现在西方人研究唯物主义的叫实在论，所以，你要问的是否还有别的唯物主义，我觉得不必要，在这个问题上纠缠其实意义不大，即便我在提出一个名目也是意义不大？想明白这个道理了吗？因为本体论层面的哲学大部分工作已经交给科学来处理了
- [95]tjlrx
- 请问您一个问题:
我们都或多或少地知道一点机械唯物主义和辩证唯物主义,那么两者之间还还有什么唯物主义?我这里问的是两者之间的,比如比机械论要辩证一点,能承认世界无法被还原成为机械,但又比辩证的更确定一些(现在辩证理论名声已经不太好了)
提前谢谢您. - 我的回复(2013-8-18 14:07)：呵呵，辩证法原本是来自古希腊的一种寻找真理的方法，结果被我们糟蹋成变戏法了，造化弄人啊
- [94]赵立平
- 非常喜欢你们在Science发的文章。
祝贺你们！ - 我的回复(2013-8-9 13:02)：赵兄，谢谢！
- [93]雷炳旭
- 李老师好。
- [92]靳萍
- 李老师，又是一篇好文章。
符合国情、表达民意！ - 我的回复(2013-8-4 01:11)：靳老师过奖了，祝夏安！
