哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

两张有趣的图

已有 1524 次阅读 2020-11-18 08:41 |系统分类:生活其它

007TTGjMly1gkmnedycpgj30u0193ngu.jpg

夜里看到一则文字是纪念作家路遥(1949-1992)的,一转眼路遥都走了28年了。前年曾有学生送我一本路遥的小书《人生》,这本书在很多年前就听过(那时收音机里经常播小说),路遥的文字我就看过《早晨从中午开始》,记得这应该是他写完《平凡的世界》后的一则随笔散文,很是认同。坦率地说,路遥的小说不敢看,人生太苦了,不过他所记述的事情我也几乎都知道或者经历过!我年少的那个时代真的太苦了,所以我这代人对于瞎折腾是有着本能的厌恶的。关于路遥就不多说什么了,写下坊间的一句话:有的人用童年滋养一生,而有的人却要用一生去修复童年。

45f00ef4ly1gkonchoirrj20vm0qoadn.jpg


这张图很有趣,用数字/图表说话(这也是最近七、八年我们小组喜欢采用的模式)。简单解释一下,这张图的大概意思是说,拜登只赢了不到500个县市,但这些县市却贡献了2018年美国GDP的70%;相反,川普赢得了超过2400个县市,但这些区域只贡献了美国GDP的29%。经济和政治之间的关系很有趣,只要分析一下拜登和川普的政治主张,然后看看各自的支持基本盘,大体明白这个现象。其实,这个规律也同样适合中国。多说一句,大凡计划经济影响深远的地区,经济都不会很好;反之,市场经济深入人心的地区,经济都发展得较好。吊诡的是,内心喜欢计划经济的群体规模要远远超过喜欢市场经济的群体规模。如果真要按照这个群体比例选举并制定相应政策,那么全国经济一定会变得很糟糕。最早注意到这个困境是2500年前柏拉图,他关于民主与精英的思考时至今日仍然有很多深层问题需要厘清。

190119008397.png

这张图的数据很有意思,过去20年间烂片率直接增加12倍,佳片率只增加了1.6倍。由此可知,最近10年我们是靠烂片来维持全民娱乐生活的,如各种抗日科幻神剧一定会成为这个时代的一个标签(就如同20世纪80-90年是伪科学的年代一样),经过烂片培养的这代观众的审美能力一定是会有所体现的,虽然不知道在哪一天,但其可怕后果一定会在某个不经意处突然显现出来。为什么会出现这种局面呢?这才是有趣的问题,再这么管下去,烂片比率还会大幅上升。我们离真正的文化自信也就越来越远了。

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!

2020-11-18于南方临屏涂鸦



http://wap.sciencenet.cn/blog-829-1258821.html

上一篇:基础研究到底要基础到什么程度?
下一篇:人工智能引发的伦理问题及其规制

15 刁承泰 段含明 尤明庆 杨金波 郑永军 刘旭霞 杨正瓴 张晓良 武夷山 刘德力 刘钢 周忠浩 孙颉 李丽莉 崔锦华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-26 14:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部