前几日看完一本关于城市的书《新城市危机》，作者是美国著名城市研究专家理查德●佛罗里达，多伦多大学教授，同时兼任马丁繁荣研究所所长。这本书很有趣，通过大量数据揭示了城市的一些新变化以其中蕴含的未来变化的种子。关于作者的信息如下：

Richard L. Florida（1957-） is an American urban studies theorist focusing on socialand 

economic theory. He is a professor and head of the Martin Prosperity Institute at the Rotman School of Management at the University of Torontoand a Distinguished Fellow at NYU's School of Professional Studies.

作者有一个观点我很认同，即他的3T理论，他认为经济最为繁荣的城市和都会区都要在3T要素方面表现出色，3T是指技术（Technology）、人才（Talent）和包容性（Tolerance）。

在这本书里作者提出了城市的一些新变化很有趣：如赢者通吃城市化，现在超级城市都有这个趋势，而且正在全球蔓延，比如中国的北上广深等城市也出现了这个趋势。另一个变化也很有趣，比如城市的不平等以及城市的分层等。对于欧美而言，重新回到城市中心就是直接应对20世纪50-60年代的郊区化的一种新趋势，富人们重新占据城市中心，相反那些低收入者开始撤离中心城区回到郊区，社会分层在快速定型，中产阶级在快速消失。他提到的另一种变化也值得关注，即城市的绅士化。中国正在推进城市化，并认为城市化是解决贫困问题的有效手段，城市化至少可以提高资源的利用效率。总之，这些趋势值得我们关注。我们一直认为：资源只有集聚才有可能产生溢出效应，才能促成繁荣。前几年我和小缪写过一篇小文章《城市的规模到底要多大》，其中也反映了我们的一些思考。我们认为中国的城市规模并没有达到合理的程度，仍有扩容的空间。

这本书最让我感兴趣的地方在于，作者通过数据分析所揭示的一些现象很值得玩味，简单列几个：

1、工资不平等与以下因素显著正相关：高科技行业聚集程度（0.74），从事知识、专业和创意职业的劳动比（0.68）、成年人中大学毕业生占比（0.61）.这则数据真是印证了知识经济时代的特点！前段时间热议的后浪现象，其实那些都是虚的，我的观点很明确，甭管前浪后浪，先读书，后去浪！

2、城市绅士化与下列要素显著正相关：工资（0.62），收入（0.61），使用公交通勤者（0.61），人口（0.59），高新技术产业（0.58），创意阶层（0.55），每月住房成本（0.53），大学毕业生（0.51）。

3、工资不平等和自由主义的相关度为0.42，工资不平等和保守主义的相关度为-0.42.

这组数据最有意思，收入越不平等，保守主义越盛行。这既是特朗普当选的原因，也是希拉里失败的原因。我认为这个规律具有普遍性，由此也可以解释中国当下的思想状态：左的兴起。

佛罗里达还写过一本很有名的书，叫《创意阶层的兴起》（2002），也是非常值得一看的。

关于城市这本书的信息如下：

作者：理查德佛罗里达著：《新城市危机——不平等与正在消失的中产阶级》，吴楠译；

出版单位：中信出版社，2019年7月出版；

难度系数：3.5

价格：65元。

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！