jlrlmylt的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlrlmylt

博文

爱你不容易的中文期刊 精选

已有 4091 次阅读 2020-9-6 08:49 |系统分类:科研笔记

   随着破“四维”政策的落实,中文期刊的地位逐渐上升。为了迎合国家政策的调整,一些科研院所纷纷在科研人员绩效考核论文目录中,增加了少量中文卓越期刊的名字。作为一个既发过中文期刊论文、也发过少量英文SCI期刊论文的教学科研人员,说句实在话,国外创办的西文SCI质量真的要高于中文期刊,中文期刊真有点爱你不容易的感觉。

   细细说来,中文期刊不太受国内学者待见的原因大致有这样几条:

   1、绩效分值低,投入产出不划算。按照一所双一流高校的考核方法,一篇国内的CSCD期刊论文,绩效分是40,而一篇二区的SCI论文,绩效分是300分。从投入产出比来说,孰高孰低,一目了然。

   2、人情稿、关系稿盛行,身份歧视严重。如果细心的读者做一个数据挖掘,就可以发现,国内的一些核心期刊,主编、编委的亲戚朋友、弟子徒孙在期刊上发表的频次比较高。至于身份歧视、看人下菜的现象,在某些期刊上表现得更加明显了。本科生论文投稿、不入流高校教师投稿,直接拒稿的现象并非小概率。

  3、效率低下、费用高昂。就以某双一流高校学报为例,普通教师投稿,即使编辑、评委评审意见良好,主编终审顺利通过,从投稿到发表的时间周期至少1.5年。某行业顶级期刊,这种论文发表的周期则在2年以上。至于版面费,某些国内顶级期刊,可以与开源式SCI期刊一比高下。某些社科类、管理类顶级期刊,数万元一篇论文的版面费,已经不是天方夜谭。

  4、评审意见无厘头,编辑决策太随意。客观评价,相当一部分国内中文期刊的评审专家水平不敢恭维。在长达20多年的论文写作、投稿过程中,笔者经常收到一些无厘头的专家评审意见。牛头不对马嘴的寥寥数语,真的让作者丈二和尚摸不着头脑。甚而至于,评审意见良好,到了终审的时候莫名其妙地被枪毙。

   5、态度恶劣、责任心差。在科研大跃进背景下,国内稍微上点档次的期刊,都被蜂拥而来的稿件忽悠得找不到东西南北了,编辑训斥、讽刺作者的现象并非罕见,对于作者的各种询问爱理不理、高高在上更是一种常见现象。至于随意拖延审稿时间、不按照承诺的时间节点终审论文、耽误作者科研成果发表时间的现象更是屡见不鲜。

    因此,在破思维背景下,增加中文期刊比重,有其合理性。但这种政策的实施有个前提,就是中文期刊的质量、编辑队伍服务态度、评审专家的水平可以与国外SCI水平相当甚至更好。在以上前提不满足背景下,一味拔高中文期刊,既不科学、也不公正。



http://wap.sciencenet.cn/blog-814548-1249436.html

上一篇:学费、经费、工程:经济学的视角
下一篇:开学杂记三五则

42 张忆文 李庆祥 王启云 褚海亮 孟利军 郑永军 杨正瓴 康建 杨宁 吴嗣泽 史仍飞 吴晓敏 王崇臣 武夷山 范会勇 杜学领 帅凌鹰 焦飞 庞峰 雷宏江 吴明火 王安良 任文龙 黄永义 周忠浩 郝兆东 鲍鹏 黄河宁 彭真明 李陶 蒋永华 史晓雷 罗娜 孙颉 汤茂林 高友鹤 叶晓明 李焰东 胡新露 王俊杰 许珂 国际科学编辑

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-22 20:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部