科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
细数论文遭受不合理对待,导致延迟发表的原因
Editage意得辑 2020-6-3 18:43
科研竞争日趋激烈,科研人员无不饱受谁能先发表、谁发表最多论文、谁能更容易取得基金、谁的人脉关系比较好等问题困扰,有时候这些事情已经变得比科学本身更重要。要在这场竞赛中保持领先,最常被牺牲的是道德规范以及公平性,不公平的手段行为变得泛滥。以大部分的情况来说,学术体系还是阶级制,有基金支持的学者地位崇 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|865 次阅读|没有评论
期刊更名后,如何得知影响因子?
Editage意得辑 2020-6-1 18:19
又进入每年大家引颈期盼年度影响因子(Impact Factor,IF)公布的时候了,近来也收到几个关于影响因子的问题,与大家分享下。 Eddy博士: 我关注的这个杂志之前名称叫Human Vaccines(ISSN:1554-8600),2012年改名Human Vaccines Immunotherapeutics(ISSN: 2164-5515),但 2014 年 JCR 公布的 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|882 次阅读|没有评论
发表OA的优缺点
Editage意得辑 2020-5-29 13:59
Eddy 博士: 您好,我想发篇论文,正在考虑开放存取的期刊,您能说说发表开发存取期刊的优缺点吗? 开放存取( OA )系指可无限制在线存取同行评审过的学术研究,不同于传统订阅制的出版,发表在OA期刊的研究成果是免费开放给读者的,因此 OA 在那些希望研究成果能轻易被大众取得的研究人员中广受欢迎。甚至 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1066 次阅读|没有评论
回复审稿意见 9 大诀
Editage意得辑 2020-5-28 13:47
论文投出去后,下一个重点就是准备回应审稿意见。处理审稿意见至关重要,因为期刊编辑只会在你妥善处理所有的意见之后才接受文章,他们的意见可能从小范围的语言改动,到大范围的论文修改。如果你有充分的准备并且以确实回应审稿人提出的每个意见,这个过程就会轻松很多。下面几项重点助你自信通过同行评议过程: ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1267 次阅读|没有评论
PubSURE:在 COVID-19 疫情期间,一款帮助期刊管理其工作流程的 AI 工具
Editage意得辑 2020-5-27 11:33
COVID-19 打破了全球几乎所有工作和生活领域的常态,因此需要新的、非常规的做事方式。 学术出版行业处于特殊的地位,这一行业同样面临疫情导致的工作流程和资源方面的限制,而此时此刻,却又要承担更多的社会责任——快速跟踪与 COVID-19 相关的科研进展。 自然,那些与当前疫情直接相关的期刊会收到大量投稿。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3347 次阅读|没有评论
文献引用中et al.的用法 – 意得辑专家视点科研写作技巧
Editage意得辑 2020-5-26 10:34
一般来说,科研论文的作成都是由多位研究人员合作而来,随着跨领域、跨国合作的增加,作者人数也随之提升,在引用多位作者的论文时,如果采用哈佛系统风格将名称和发表年份列出的做法,会出现一长串的名字, 因此大多数期刊都建议使用et al.。et al.为拉丁文“etalii”或“etaliae”的缩写,意思为“和其他人” 。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1119 次阅读|没有评论
用不同语言发表同样研究算重复发表吗?
Editage意得辑 2020-5-25 12:01
问: 我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的,能不能在国外英文期刊发表?即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文,不算一稿两投,在国际上怎么看? 答: 这个问题跟我上个礼拜的博文《 自我抄袭有什么大不了? 》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带,所有的作者, ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|874 次阅读|没有评论
评审员要求更多实验数据合理吗?
Editage意得辑 2020-5-22 17:03
科技显著地加快了科学发展的脚步,不过论文发表的速度在过去几十年来急剧下降。照理说,从纸本演化到在线投稿应该加快发表的过程,然而科研发表一直在延迟,至少要花一年甚至更长的时间才能发表论文。在发表延迟的数个原因中,最常见的是同行评审员建议作者进行更多实验(或说补充实验)。 大部分科学领域的研究人员 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|681 次阅读|没有评论
期刊应扩充审稿人阵容,审稿人要延伸兴趣领域
Editage意得辑 2020-5-21 10:33
同行评审能为提高稿件质量提出宝贵的意见,前提是你通常要凑齐三个对该论文的研究对象、地域、实验方法或工具感兴趣的研究员帮你审稿。 不过,随着期刊和论文的体量不断增加,审稿人短缺问题日渐加剧。负责找审稿人的编辑经常碰壁,目标审稿人可能因为太忙或手上已经堆了太多论文要审而拒绝审稿邀请。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|729 次阅读|没有评论
科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式?
Editage意得辑 2020-5-21 10:27
科研发表程序是每个研究人员无法避免的经历,但大部分的人都认为这个过程需要耗费许多时间跟精力,并不是一个轻松的工作。在投稿给期刊的整个过程中,科研人员不止要遵守投稿规定,还要确保论文质量达到期刊编辑期待的水平。这让我们想到一个问题: 科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式? 研究人员 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|588 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-28 19:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部