科学网

 找回密码
  注册
图文摘要助您提高研究影响力
Editage意得辑 2024-11-19 10:25
想让论文赢在起跑线上?用一张图文摘要( Graphical Abstract )就可以迅速抓住编辑和审稿人的眼球,高效沟通研究内容。下图来自意得辑图文摘要客户已发表文章。 你也许想不到,这张图文摘要的背后是如此篇幅的文字摘要,需要通读才能理解。 图文摘要 已经成为编辑和审稿人迅速了解文章内容的绝佳 ...
个人分类: 科研传播|5265 次阅读|没有评论
论文中错误的计量单位表达
Editage意得辑 2024-11-6 10:15
数字和计量单位的错误可能导致理解偏差。 在工程和物理研究论文中,结果部分的句子几乎都包含百分数和计量单位,它们对阅读和理解论文非常关键。本文将介绍论文中常见的单位表达错误以及如何避免。在此之前,让我们先了解一些基本知识。 根据不同的书写格式和功能,数字可分为 “序数”(ordinal)、“标称数”(no ...
个人分类: 国际级写作与风格|2807 次阅读|没有评论
“人工智能与人类视角——同行评审的前景与忧思”在线访谈成功举办,共讨AI与同行评审之发展
Editage意得辑 2024-10-21 10:04
2024年同行评审周聚焦于“同行评审中的创新与技术”。在这个日新月异的时代,谈及技术创新,人工智能无疑是无法回避的存在。 意得辑 editage 携手科学网于 2024 年 9 月 26 日下午举办了主题为 “ 人工智能与人类视角 —— 同行评审的前景与忧思 ” 的 ScienceTalk 科学在线访谈,邀请专家学者实时答 ...
个人分类: 国际发表要闻|5425 次阅读|1 个评论
制作优秀的图文摘要,让论文更出彩
Editage意得辑 2024-10-14 15:06
震颤吧!文字摘要,图文摘要的时代来临了。2024年的今天,AI可以在短短几分钟内总结出成百上千份论文,摘要遍地开花,如何才能让自己的论文脱颖而出?毕竟,作者在设计研究、规划实验、分析数据和撰写文稿上投入的多年心血,值得也理应被研究界看到。传统意义上,摘要是论文的必备部分,包含文章中的所有重要信息,为期刊 ...
个人分类: 科研传播|2922 次阅读|没有评论
如何打造高质量的SCI论文?
Editage意得辑 2024-10-10 15:13
你们是不是也在为了那篇SCI论文熬夜奋战?我们都知道,一篇高质量的SCI论文,不仅需要扎实的研究基础,还需要流畅的语言和清晰的表达。 英文润色不仅仅是为了让你的论文看起来“洋气”,更重要的是为了更准确地传达研究内容,提高论文的可读性和说服力。一个好的英文润色,就像是给你的论文穿上了一件得体的外衣,让它 ...
个人分类: 科研团队服务|2283 次阅读|没有评论
一个博士生接受怎样的训练,算是完整、全面的科研训练?
Editage意得辑 2024-9-23 11:45
科研训练,对于大多数博士生来说,一个既陌生又熟悉的词汇。熟悉是因为所有研究生在读书期间都会经常听到老师们强调科研训练对于博士生成长的重要性,陌生则是因为从来没有人具象化指出来科研训练到底是什么? 似乎大家都是在潜移默化接受科研训练,而从来没有了解过一套完整的科研训练应该具备哪些内容。 今天这期文 ...
个人分类: 科研是一项事业|2633 次阅读|没有评论
史上最卷国自然,到底哪些人申请成功了?
Editage意得辑 2024-9-5 11:25
面对日益卷得飞起的国自然,有的小伙伴感慨: 青基还没卷到,人已经老了。 8月23号,今年的国自然结果“放榜”了,几家欢喜几家愁,我看线上线下已经讨论翻了天。今年国自然受理项目总数达到了383126件的历史新高,与去年相比 增长了26.3%。 这个涨幅放到历史的长河中都是相当炸裂的,比如过去两年的受理总数 ...
个人分类: 科研是一项事业|2382 次阅读|没有评论
当今科研圈,social不行是不是科研生涯就到头了?
Editage意得辑 2024-8-26 17:26
Social,原本用以形容具备社会性相关事物的形容词,但在如今的互联网平台已经演变成了一个用来表示和其他人相互社交,加强人际联系的动词。显而易见,这是一个让e人趋之若鹜,i人敬而远之的词汇。 而在科研圈,尽管大众对科研人员的一些刻板印象包括“木讷”、“不善言辞”、“羞于社交”,但在如今的科研圈,social似 ...
个人分类: 科研是一项事业|2572 次阅读|没有评论
作为审稿人,如何评价一篇论文的novelty?
Editage意得辑 2024-8-13 14:27
为了回答好这个问题,意得辑专门找了几位兼任若干SCI期刊审稿人的老师聊了聊,他们在审稿中对创新性的评价方式。 在实际的审稿中, 他们对创新性的评价有可能更多的是一种直观的感觉 ——这个工作的方法我没见过,很惊艳,创新性很好。这个研究内容我没想到,深受启发。虽然看起来有点“唯心”,不够“科学家”,但也必须 ...
个人分类: 百问百答|2386 次阅读|没有评论
高校评价人才为什么只看paper?
Editage意得辑 2024-8-7 15:59
天下苦“唯paper论”久矣。现如今,国内高校的评价体系单一,只看论文、课题、项目等等指标,不讲究创新实用,也不给人以慢慢钻研出大成果的时间,让不少人疑问这样“短、平、快”的评价标准是否真正筛选出了有用的人才?为什么高校评价人才只看paper呢? 1. Paper是最为直观的评价标准 相比于其他的教 ...
个人分类: 百问百答|2490 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-2 12:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部