editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

按标题搜索
意得辑联合武汉同济医院图书馆举办学术讲座
2019-10-18 15:48
—— 受武汉同济医院图书馆的邀请,意得辑携中国医学科学院、北京协和医学院公共卫生学院副院长江宇教授举办了题为“有意义的研究课题与恰当的研究设计”的学术讲座,并取得了圆满成功,吸引了近200名同济医院及同济医学院的医学工作者和医学生参加。 江宇教授为学员讲述了论文的立题、科研设 ...
个人分类: 学术讲座|2908 次阅读|没有评论
早期科研人员及其审稿参与
2019-9-5 17:17
要说同行评审以及研究新手 (Early Career Researchers, ECRs) 在同行评议中发挥的作用,我自然会想到 Steve McKnight 在美国生物化学与分子生物学学会 (American Society for Biochemistry and Molecular Biology, ASBMB) 主席致辞 中的经典语录: “过去科学家的素 ...
个人分类: 学术讲座|2842 次阅读|没有评论
我发现了2000篇论文图像作假……
2019-9-5 15:39
编辑注:论文图像作假的检测和鉴定是一大难题,“漏网之鱼”也必定存在。但 Elisabeth Bik 博士,同时也是 Microbiome Digest 博客的博主,却偏偏致力于这方面的“纠察”工作,目前,她已经发现了2000篇已发布的论文涉嫌图像作假,她甚至决定,将辞去工作一年,专注“学术纠察”。意得辑有幸与 Elisabeth 博士 ...
个人分类: 学术讲座|6062 次阅读|没有评论
PubMed上都有掠夺性期刊?
2019-9-5 11:26
PubMed 是由美国国家医学图书馆(NLM)旗下国家生物技术信息中心(NCBI)维护的生物医学文献摘要库以及引用库,是研究人员可靠的文献来源。 然而,让研究者们感到担忧的是,PubMed中居然出现了来自掠夺性期刊的文章。 我们知道,掠夺性期刊通常会跳过必要的同行评审流程,从而允许低质量的文章得以发表。 多位学者在 P ...
个人分类: 学术讲座|2765 次阅读|没有评论
论文里这3个词,你也许用错了
2019-9-4 13:06
有些问题看似吹毛求疵,但在严谨的编辑眼里,的确是有差别的。 常用英语写作的科研人,对于以下这些句式会很熟悉: The data reveal that Table 1 shows that Figure 2 indicates that 这里的 reveal,show 和 indicate,你可能想到了一系列中文对应 ...
个人分类: 学术讲座|7967 次阅读|没有评论
巴西主要的科研资助机构也要“断供”了
2019-9-4 10:41
8月15日,巴西主要的科研资助机构,国家科学技术发展委员会(CNPq)声明,可能会在9月之后停止提供奖学金。今年2月,CNPq 曾表示,它们的资助不会持续到年底。 这一变动对巴西8万多名学生和研究人员十分不利。圣保罗坎皮纳斯大学(University of Campinas)的生化学家 Daniel Martins-de-Souza 也认为,受影响最大的 ...
个人分类: 学术讲座|2548 次阅读|没有评论
中国科研者的5个“另类”之处
2019-8-29 15:04
一年前,意得辑发起过一项面向全世界科研工作者的调查,问题涉及科研写作方方面面。 (关注微信 【SCI发表辅导】 回复“报告”可获取完整英文版报告。) 参与此项调查的总人数多达6903,其中有2114名中国科研者。充足的有效问卷数量也让我们有机会更加深入、准确地分析中外学者在科研写作中表现出的差异。 从中 ...
个人分类: 学术讲座|3181 次阅读|没有评论
作者胡乱撤稿的后果
2019-8-29 13:47
投稿、撤稿过程回顾 一位意得辑客户在使用了语言润色服务后,顺便请我们推荐期刊,我们选出两份,作者接着向这两家期刊进行 投稿前咨询 ,其中期刊A不出几天便给了回复,表示对作者的论文感兴趣,而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息,作者等了一两周决定不再继续等,于是向期刊A投稿了。 ...
个人分类: 学术讲座|20358 次阅读|没有评论
人们到底如何看待科学——3M 公司报告《2019年科学现状指数》
2019-8-29 12:11
科学离不开生活。简单说,科学家做科研,是想把世界理解透,从而让人们生活得更好。但大众又是怎么看待科学的?他们对科学和生活的理解跟专业人士一样吗? 为了进一步探究这个问题,国际科技研发公司 3M 展开了一项调查,参与者分别来自加拿大、德国、日本、新加坡、韩国、西班牙、英国、美 ...
个人分类: 学术讲座|4742 次阅读|没有评论
研究的局限性一定要写出来吗?
2019-8-28 17:15
案例 有位作者在给 意得辑专家视点 的来信中这样描述自己的困境:她和实验的同事合写了一篇论文,自己是一作。他们在实验过程中发现设计有漏洞,可能会影响实验效度。不过考虑到当时已经收集了大量实验数据,二人决定继续采用原来有缺陷的设计。 到了论文的收尾阶段, 共同作者 因为担心稿件被拒,建议别在研究 ...
个人分类: 学术讲座|4849 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 19:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部