科学网—editage的博文 - 第9页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

期刊该让作者评审吗？: 热度 7 Editage意得辑 2013-6-4 19:23; 今天我想跟大家讨论一个议题。作者常常对于期刊在收到投稿后延迟反馈的状况感到不满，因为这会影响到评职称及毕业时程等，最让人感到挫折的是，有些期刊可能会在好几月之后通知作者拒稿的决定，而且不提供拒稿的明确原因。有没有什么解决办法？作者可以怎么选择会及时给予反馈的期刊？最近，有些学术人员表达了这方面 ...; 个人分类: 国际发表要闻|5706 次阅读|7 个评论热度 7

同行评审：吃力不讨好还是责任？: 热度 8 Editage意得辑 2013-5-18 14:46; 同行评审机制在科研发表界已行之有年，多数权威期刊采用同行评审来确保科学发表有质量控管形式存在。甚至一般出版界纵使不清楚同行评审程序也将学术论文视为标准，因为他们知道这些文章在发表前都经过审核。不过，同行评审也是有自己的问题，像是评审偏见、抄袭、个人或专业妒忌等等，虽然有这些问题，研究人员还是将同 ...; 个人分类: 国际发表要闻|12880 次阅读|8 个评论热度 8

学术界如何看待开放存取出版？: 热度 2 Editage意得辑 2013-4-3 23:43; 您是否会好奇学术界如何看待开放存取（ open access ， OA ）出版及其相关话题如同行评审、许可、再利用和衡量标准？我方才读了一篇有关这个主题的广泛调查结果，该调查是由 Taylor Francis 与其母公司 Informa 共同进行的，完整的调查结果发布在这里。有鉴于研究这个广泛调查结果不是这么容易，也会花不少时间， ...; 个人分类: 国际发表要闻|4356 次阅读|2 个评论热度 2

同行评审常见问题: 热度 1 Editage意得辑 2013-3-15 22:08; 最近我收到好几个关于同行评审过程的问题，我把部分问题集结回答如下：开放式跟盲同行评审过程是什么？　　盲同行评审系指作者或评审员其一的身份不公开或两者皆不公开，在单盲评审（ Single blind ）中，作者不知道是谁评审了他的论文，而评审员则则知道作者的身份；双盲评审（ Double blind ）则是作者及 ...; 个人分类: 国际发表要闻|6046 次阅读|2 个评论热度 1

用不同语言发表同样研究算重复发表吗？: 热度 5 Editage意得辑 2013-3-5 20:39; 尊敬的 Eddy 博士：　　我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的，能不能在国外英文期刊发表？即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文，不算一稿两投，在国际上怎么看？　　这个问题跟我上个礼拜的博文《自我抄袭有什么大不了？》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带，所有的作者，甚至期刊 ...; 个人分类: 国际发表要闻|8714 次阅读|9 个评论热度 5

自我抄袭有什么大不了？: 热度 5 Editage意得辑 2013-2-22 17:16; 尊敬的 Eddy 博士：　　最近我投稿的稿件遭到拒稿，期刊说里面的数据有部分跟我之前已经发表的内容重复。我是用了一些以前的研究数据，因为这是同个研究的延伸，究竟在我以后的研究引用自己先前的研究数据真的是这么无法接受的吗？　　期刊对你稿件做出的决定我感到很遗憾。　　重复发表（ redundant publ ...; 个人分类: 国际发表要闻|8690 次阅读|9 个评论热度 5

假出版商曝光！: Editage意得辑 2013-1-24 21:32; 　　今天的博文是转借自一位热门的西方博主 Jeffrey Beall 的博文。他任职于美国科罗拉多州丹佛的 University of Colorado Denver 。在他的博客 Scholarly Open Access 中，他持续公布作者不可不知的假出版商及期刊杂志。　　开放存取模式吸引了大量的在线出版商加入，其中有很多出版商都只是要赚取作者的出版费， ...; 个人分类: 国际发表要闻|5195 次阅读|没有评论

临床实验的道德要求: Editage意得辑 2013-1-17 13:04; 尊敬的 Eddy 博士：　　我的项目组递交了临床试验研究提案申请基金，但评审委员会回复我们的提案没有遵守基本道德准则。您能告诉我们在临床实验该注意的道德准则吗？　　根据 ICMJE 定义，临床实验是指任何需要人体参与干预组或对照组以了解一医疗干预和健康结果之间的因果关系的研究项目。美国医学会杂志（ ...; 个人分类: 国际发表要闻|3899 次阅读|没有评论

【讨论】基金申请是否应匿名？: 热度 1 Editage意得辑 2013-1-2 20:06; 　　过去几天都没有收到任何问题，既然如此，我想来讨论一个我最近蛮有兴趣的议题。　　世界最大生物医学基金提供单位《美国国家卫生研究院》（ National Institutes of Health ， NIH ）正考虑将基金申请改为匿名制。这个想法源自于决定提供基金与否应取决于研究计划，而非申请者的学历或所属单位， NIH 希 ...; 个人分类: 国际发表要闻|4068 次阅读|3 个评论热度 1

当署名权出现问题: Editage意得辑 2012-12-18 11:08; 　　之前的几篇博文讨论过 ICMJE 署名权标准跟第一作者及通讯作者的角色，今天，我想继续署名权这个系列，列举一些不道德的署名权行为，这些行为使得发表压力又更大了。荣誉作者、嘉宾作者与挂名作者　　这几个名词意指署名权给了对研究没有实质贡献的人。 ●　荣誉作者：常见的状况是将只有提 ...; 个人分类: 国际发表要闻|3533 次阅读|没有评论

1 2 3 4 5 6 7 8910 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 11:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部