设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文
国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|
来自期刊编辑的建议，让期刊审稿程序更流畅
Editage意得辑 2019-12-19 12:59
我在 前面的文章 已经说明了 AE 处理投稿论文的过程，在不同阶段采取的动作，还有能够左右决策效率的因素，在系列文章的最后，我对参与在决策流程中的各位有些建议和要求，希望能让这个系统运作更顺畅。 给作者的建议 你可能觉得期刊能够马上判定投稿论文的创新性和重要性，然后很快找出可以审稿的人，但现实并不这么 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3022 次阅读|没有评论
谁该对扭曲科学负责，媒体还是期刊？
Editage意得辑 2019-12-17 16:34
谁该对科学在大众面前的呈现方式负责？许多人会把矛头指向媒体。媒体总是一次又一次地因为扭曲科学报道而收到指责。去年 Scott Adams 在博文 Science’s Biggest Fail 中说到为什么他很难相信科研界都关注的话题。在他的论点中，一个热点讨论就是关于科学“像是在媒体玩耍的猴子”，而媒体是造成大众逐渐不信 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2001 次阅读|没有评论
自发性撤稿是否能激励科研人员主动纠错？
Editage意得辑 2019-12-17 11:44
最近几年来，全球每年发表的论文已经是爆炸式发展。虽然发表论文的一个动力是让大家知道最新的发现，但纠正学术记录却没有得到同样的重视。要改正已发表研究的其中一个方式是发出修正声明 (correction)，另一个用来警示读者研究有问题或无效的方式当然就是撤稿 (retaraction)。 撤稿通常都是由期刊编辑发现文章中有严 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2122 次阅读|没有评论
科学家喜欢与困难死磕
热度 1 Editage意得辑 2019-12-16 16:41
张林琦，现为清华大学基础医学系主任、病毒研究所所长，2007 年受聘清华大学艾滋病综合研究中心教授、博士生导师、常务副主任，是国际著名艾滋病学者何大一教授的同事与长期合作伙伴。 张林琦教授曾任美国洛克菲勒大学艾伦戴蒙德艾滋病研究中心副教授、研究员，并受聘为教育部“长江学者”特聘教授。在国家 “973计划” ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|4829 次阅读|2 个评论 热度 1
在科研发表系统中，作者跟期刊编辑谁的压力比较大？
Editage意得辑 2019-12-12 11:18
期刊编辑是形塑学术发表的关键角色，他们除了是作者和同行评审员之间的桥梁外，他们自论文通过初审送交同行评审开始到发表的每一阶段皆参与其中，在出版过程中自成单独不可分割的一部分，因此，编辑有时也被称为“造物者”，因为他们可以创造或打破某人的学术生涯。 考虑到期刊编辑被授予的责任以及他们的决定对学术界的 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2483 次阅读|没有评论
第一次审稿：尽责评审科研论文
Editage意得辑 2019-12-12 11:14
先前的文章 中我们讨论了第一次接到审稿邀请的研究人员会有哪些顾虑，该怎么决定要不要接受审稿。一旦接受审稿成为审稿人后，就必须要了解审稿人的责任有哪些。 同行评审员肩负的责任 根据美国科学编辑理事会（Council of Science Editors，CSE）的 发表道德白皮书 ，审稿人的责任不仅要能公正审查并具有相关领域专业 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2879 次阅读|没有评论
一篇好的论文不会处理太多问题，只专注在简化研究发现
热度 2 Editage意得辑 2019-12-11 17:14
是什么样的因缘际会让您成为职业编辑的？ 我曾在一家领先的金融和全球发展机构就职多年，担任过世界银行内部刊物出版部门的助理编辑，我们发表过许多顶尖经济学家与領域专家们以经济和发展为导向的作品，与全世界的行业专家一起工作是一个很棒的体验。在攻读市场营销的 MBA 学位后，我与我的家人搬到了宾夕法尼亚州并成 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|8253 次阅读|5 个评论 热度 2
系统综述写作指引
Editage意得辑 2019-12-11 13:42
重点速记： 系统综述是针对明确定义的特定问题内，对其既有文献进行完整详细的评价。 系统综述对以证据为准的医学研究来说发挥非常关键性的作用。 任何一个好系统综述都是从方案开始的，定义系统综述的目标、方法还有主要意想结果。采用PRISMA 声明，并在认可的门户进行注册。 本文提供开展系统综述的基 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|4186 次阅读|没有评论
同行评议有哪些种类？
Editage意得辑 2019-12-10 13:12
每个期刊会根据自身发表的研究和类型以及编辑部运作模式选择不同的同行评议方式，目前最常见的是单盲和双盲，最近开始有些期刊开始采用开放同行评议和发表后同行评议。 单盲评议（single-blind peer review） 单盲评议中作者不知道审稿人是谁，而审稿人可以知道作者的身份。虽然这种同行评议模式是希望能减少偏见或 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3608 次阅读|没有评论
准备学术面试的 8 点注意事项
Editage意得辑 2019-12-10 13:07
学术圈的面试，尤其是博士后与教职工作的面试，跟一般面试很不一样。一般来说，学术面试需要一到两天，大致包含下面几个面向： 一对一面试 团体面试 学术报告 （job talk），会需要专业简报 教课 社交场合与用餐 单位/学校导览 面试前应该要有万全的准备，对自己有自信。下面提供几点准备面试 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2463 次阅读|没有评论
1 ...242526272829303132... 43下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 01:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部