科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
回复审稿意见 9 大诀
Editage意得辑 2020-5-28 13:47
论文投出去后,下一个重点就是准备回应审稿意见。处理审稿意见至关重要,因为期刊编辑只会在你妥善处理所有的意见之后才接受文章,他们的意见可能从小范围的语言改动,到大范围的论文修改。如果你有充分的准备并且以确实回应审稿人提出的每个意见,这个过程就会轻松很多。下面几项重点助你自信通过同行评议过程: ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1261 次阅读|没有评论
PubSURE:在 COVID-19 疫情期间,一款帮助期刊管理其工作流程的 AI 工具
Editage意得辑 2020-5-27 11:33
COVID-19 打破了全球几乎所有工作和生活领域的常态,因此需要新的、非常规的做事方式。 学术出版行业处于特殊的地位,这一行业同样面临疫情导致的工作流程和资源方面的限制,而此时此刻,却又要承担更多的社会责任——快速跟踪与 COVID-19 相关的科研进展。 自然,那些与当前疫情直接相关的期刊会收到大量投稿。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3300 次阅读|没有评论
文献引用中et al.的用法 – 意得辑专家视点科研写作技巧
Editage意得辑 2020-5-26 10:34
一般来说,科研论文的作成都是由多位研究人员合作而来,随着跨领域、跨国合作的增加,作者人数也随之提升,在引用多位作者的论文时,如果采用哈佛系统风格将名称和发表年份列出的做法,会出现一长串的名字, 因此大多数期刊都建议使用et al.。et al.为拉丁文“etalii”或“etaliae”的缩写,意思为“和其他人” 。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1093 次阅读|没有评论
用不同语言发表同样研究算重复发表吗?
Editage意得辑 2020-5-25 12:01
问: 我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的,能不能在国外英文期刊发表?即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文,不算一稿两投,在国际上怎么看? 答: 这个问题跟我上个礼拜的博文《 自我抄袭有什么大不了? 》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带,所有的作者, ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|865 次阅读|没有评论
期刊应扩充审稿人阵容,审稿人要延伸兴趣领域
Editage意得辑 2020-5-21 10:33
同行评审能为提高稿件质量提出宝贵的意见,前提是你通常要凑齐三个对该论文的研究对象、地域、实验方法或工具感兴趣的研究员帮你审稿。 不过,随着期刊和论文的体量不断增加,审稿人短缺问题日渐加剧。负责找审稿人的编辑经常碰壁,目标审稿人可能因为太忙或手上已经堆了太多论文要审而拒绝审稿邀请。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|720 次阅读|没有评论
科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式?
Editage意得辑 2020-5-21 10:27
科研发表程序是每个研究人员无法避免的经历,但大部分的人都认为这个过程需要耗费许多时间跟精力,并不是一个轻松的工作。在投稿给期刊的整个过程中,科研人员不止要遵守投稿规定,还要确保论文质量达到期刊编辑期待的水平。这让我们想到一个问题: 科研出版程序是否影响科学研究进行与传播的方式? 研究人员 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|579 次阅读|没有评论
在学术生涯的不同阶段,如何选择正确的基金
Editage意得辑 2020-5-20 18:20
科研人员要做出研究,必须要取得基金,可是要成功取得基金不是件容易的事。科研人员是否能取得基金,需要仰赖几个面向,例如研究主题、所属单位、过往生产力等等。但让大部分科研人员备受困扰的通常是第一步:找出不同的基金来源,选择适合自己所处的科研生涯阶段的基金。 因此,这篇文章会简介目前学术人员可以利 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|515 次阅读|没有评论
下个研究项目,是否该考虑众筹?
Editage意得辑 2020-5-20 13:19
虽然科研的好处无法全部量化,但要说科研造福所有人是不为过的。然而,要检查和分析科研知识的数据需要资金支持,这部分不是那么容易取得。 取得能执行和推进研究项目工作的资金是研究人员遭遇的主要挑战之一,有太多的研究人员想要做研究,但取得基金的方式相当有限,而且年轻的科研人员在基金申请的竞争中相对弱 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|423 次阅读|没有评论
一窥科研出版产业:期刊如何断言
Editage意得辑 2020-5-20 13:10
我 19 岁的时候去了一趟美国。我搭公共汽车穿越了整个国家,从一个州到另一个州的途中,我读了很多书,其中一本是 Peter Drucker 的《 The Effective Executive 》。这本书中传达的一个重要思想是:“了解您的业务。”例如,如果你认为自己在做石油业务,那你就错了,实际上,你在做能 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|435 次阅读|没有评论
从形式审查角度谈如何撰写国家自然科学基金项目申请书
Editage意得辑 2020-5-19 10:24
统计资料来源于国家自然科学基金不予受理项目库,基金委出版的“年度国家自然科学基金项目指南”和“年度自然科学基金项目申请初审结果的通告”。通过对 2012-2016 年度国家自然基金申请与不予受理项目情况及 2014 年度不予受理项目原因进行统计分析。 科学基金申请书初审不予受理的常见原因 2012-2016 年期间 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|766 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-23 04:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部