科学网

 找回密码
  注册
在同行评审中使用AI技术?
热度 1 Editage意得辑 2020-10-27 18:04
乍眼一看,AI和同行评审,这两者之间似乎没有任何共同点。作为研究人员,你肯定希望自己的论文能尽快得到评审意见。但审稿人也是人,目前还没有哪种机器能快速读完一篇论文,然后立即判断论文是否值得发表。 2020同行评审周 开幕的主题是“信任同行评审”,也许你很想知道我们为什么要讨论AI和同行评审?& ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2531 次阅读|1 个评论 热度 1
h指数比影响因子(IF)好吗?
Editage意得辑 2020-10-26 11:04
尊敬的 Eddy 博士:   IF 是最受欢迎的研究影响指标,但我同事最近告诉我该开始计算我的h指数。我觉得挺麻烦的,请你说说h指数是不是比IF好?   这是非常有趣的问题。 IF 与 h 指数的根本设计就不同: IF 是用来衡量期刊声望, h 指数则是用来衡量研究者的影响力。因此,两者无法相 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2474 次阅读|没有评论
世界精神卫生日:开科思大规模全球调查聚焦科研人员的精神心理健康卫生
Editage意得辑 2020-10-22 19:30
在 2020 年世界精神卫生日当天,开科思(Cactus Communications)发布了科研人员精神卫生、幸福感和成就感的全球调查报告。 该调查于 2019 年 10 月至 2020 年 7 月期间,通过 7 种语言开展,全球超过 13,000 名科研人员参与,且受访者大多来自全球排名前 10 的科研国家,因此,该调查成为了同类调查中在规模和 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2399 次阅读|没有评论
写个有力的投稿信
Editage意得辑 2020-10-22 19:18
  先前的博文 收到了一个关于怎么写投稿信( cover letter )的问题,我想就在这篇博文讨论更多相关细节。大多数的期刊都要求在递交稿件时附上投稿信,可惜很多作者没注意到投稿信的影响力有多大,它给作者绝佳的机会与期刊编辑交流,让期刊编辑对文稿产生兴趣进一步审核。   大家都知道期刊编辑早被大量的投稿 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1925 次阅读|没有评论
要等多久才能收到期刊回复?
Editage意得辑 2020-10-20 16:02
你好,我 1 个半月前投了 1 篇稿子,通常要等多久才能收到期刊编辑的回复?我又该在什么时候发提醒邮件?另,如果我要发提醒邮件,怎么写比较适当而不会得罪期刊编辑?请给我一些建议。   我了解等待期刊回复是一段难熬的时期。根据我的经验,同行评审的时间会根据研究领域有所不同,有些 1 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2647 次阅读|没有评论
撤稿新风向——“自发性撤稿”
Editage意得辑 2020-10-19 14:28
最近几年来,全球每年发表的论文数量已经是爆炸式增长。虽然发表论文的一个动力是让大家知道最新的发现,但纠正学术记录却没有得到同样的重视。要改正已发表研究的其中一个方式是发出修正声明 (correction),另一个用来警示读者研究有问题或无效的方式当然就是撤稿 (retaraction)。 通常来讲,撤稿都是由期刊编 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3046 次阅读|没有评论
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人?
Editage意得辑 2020-10-12 15:15
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2378 次阅读|没有评论
七个问答彻底了解文献综述
Editage意得辑 2020-9-27 16:18
Literature Review 如果仅为一篇文章中的某个章节一般称为“文献回顾”,如果单独作为文章发表时一般称为“文献综述”,英文中通称为Literature Review。对于年轻学者来讲,后者可能还是不太常见之物。但是文献综述类的文章确实在期刊发表中扮演重要的角色,并且阅读和深度的理解已发表的文献综述对于科研 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|5415 次阅读|没有评论
如何写出给力的投稿信cover letter?
Editage意得辑 2020-9-25 12:03
将研究发表到学术期刊上很重要,但更重要的是让科研信息进入到日常主流的信息流通当中,在现在这个时代来说当属社交媒体最受关注。本文会指出怎么让你的学术工作进入社交媒体渠道,如何追踪你在社交媒体圈的成功。 通过社交媒体提高你的工作曝光度 。 首先,你需要分别设立社交网站帐号,如果你这个帐 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2536 次阅读|没有评论
新冠疫情下,对同行评审的可信度有何影响?
Editage意得辑 2020-9-24 11:30
“是否无法再相信同行评审了?” “当前的同行评审流程还能持续下去吗?” “如今的同行评审是否还有意义?” 如果您过去几年一直在关注学术出版的相关讨论,那么您一定已经听说过这些常常被提起的问题。 虽然当前同行评审的形式可能存在很大的缺陷,但它仍然是人们保持对研究机构信任的基础。 大多数研究人 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2864 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 17:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部