科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
摘要可以有统计信息吗?
Editage意得辑 2013-5-14 11:50
尊敬的 Eddy 博士: 我请 2 个同事在投稿前对我的论文给点建议,一个说摘要里不应该有统计数据,但另一个却抱怨摘要里的统计信息不够充足。究竟谁是对的?又有什么法则可以遵守呢? 这是一个很好的问题,我也能理解你的困惑,因为期刊对摘要里统计信息的要求各有不同。像是《 害虫管理杂志 》( Journa ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|2877 次阅读|没有评论
研究人员可争取的奖项
Editage意得辑 2013-5-4 00:48
Eddy 博士: 我最近读了基础物理学奖得主的新闻,您能跟我说说这个奖项?还有其他给研究员的奖吗?有没有专门颁给亚洲研究人员的吗? 大家大多只知道诺贝尔奖,当然它毋庸置疑是给科学家的最高荣耀,不过,除了诺奖外,还是有几个不是那么知名但有代表性的奖项是提供给对不同领域有所贡献的研究员们。 在西方有个 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|6089 次阅读|没有评论
谨防黑心出版商!
热度 3 Editage意得辑 2013-4-24 21:50
尊敬的 Eddy 博士:    最近我收到一个新发行的 OA 期刊邀稿,让我递交一 篇研究综 述( review article ) ,但我 身边的人都没有听过这个期刊,请问有什么方法可以知道期刊和出版商的诚信度呢?    OA 期刊的日益普及使得每个人更容易建立那些保证发表但收取高额版面费的黑心期刊清单,但随着最近 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|5865 次阅读|4 个评论 热度 3
中国在全球R&D的表现
热度 8 Editage意得辑 2013-4-19 12:53
几个月前讨论过 中国在全球学术发表的地位 ,这次根据汤森路透在2013年2月公布的全球发表报告《 Building BRICKS: Exploring the global research and innovation impact of Brazil, Russia, India, China, and South Korea 》以及《 Nature Publishing Index Asia-Pacific 2012 》的报告,我要来谈谈中国在 RD ...
个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|8447 次阅读|11 个评论 热度 8
学术界如何看待开放存取出版?
热度 2 Editage意得辑 2013-4-3 23:43
您是否会好奇学术界如何看待开放存取( open access , OA )出版及其相关话题如同行评审、许可、再利用和衡量标准?我方才读了一篇有关这个主题的广泛调查结果,该调查是由 Taylor Francis 与其母公司 Informa 共同进行的,完整的调查结果发布在 这里 。有鉴于研究这个广泛调查结果不是这么容易,也会花不少时间, ...
个人分类: 国际发表要闻|3371 次阅读|2 个评论 热度 2
给中国学者的国际基金(2)
热度 1 Editage意得辑 2013-3-28 18:55
12 月有篇 博文 提供了一些开放给中国学者的国际基金信息,我又找到了一些更有名气的基金,这些基金都是年年开放的,有一些特殊基金是开放给在英国念过书、休息过后要重新继续科研职涯的学者。 1. Wellcome Trust Research Career Re-entry Fellowships in Basic Biomedical Science 简介 :该项 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|4239 次阅读|1 个评论 热度 1
3个基本功造就对的论文题目
Editage意得辑 2013-3-27 21:38
自从上篇博文后尚未收到任何问题,那么今天就来谈谈研究论文里最基本也最重要的东西——论文题目。定论文题目看似简单,但是事实上需要缜密的思考。读者搜寻资料库和论文的参考文献时看到的就是论文题目,他们会根据题目来判断论文内容及跟自己在搜寻的主题相关性,显而易见的,论文题目是左右论文阅读率的决定性因素。 ...
个人分类: 国际级写作与风格|5733 次阅读|没有评论
回复同行评审意见的要与不要
热度 3 Editage意得辑 2013-3-22 21:15
Eddy 博士:    您先前有关同行评审的博文非常有用。我回复评审意见的时候遇到困难,总是不晓得怎么写比较适当,您那有什么技巧可以提供吗?   谢谢你对我博文的喜爱。   回复同行评审意见这件是对资深的作者来说也是一项艰巨的任务。有时候评审员长篇大论的意见会让你很难判断要回答的点有 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|6845 次阅读|11 个评论 热度 3
英文写作常搞混的词汇
热度 1 Editage意得辑 2013-3-20 17:59
今天,我想谈谈中国作者常常搞混跟用错的几对英文单词。 methodology v.s. method “methodology”系指做某事的方法系统及准则,它是特定知识的一个惯例、程序、和规则。 范例 :We examined the methodology of contemporary forensic science. 而“method”指的是技术或程序。 范例 :We invented a ...
个人分类: 国际级写作与风格|4197 次阅读|2 个评论 热度 1
同行评审常见问题
热度 1 Editage意得辑 2013-3-15 22:08
最近我收到好几个关于同行评审过程的问题,我把部分问题集结回答如下: 开放式跟盲同行评审过程是什么?   盲同行评审系指作者或评审员其一的身份不公开或两者皆不公开,在单盲评审( Single blind )中,作者不知道是谁评审了他的论文,而评审员则则知道作者的身份;双盲评审( Double blind )则是作者及 ...
个人分类: 国际发表要闻|4649 次阅读|2 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-6 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部