科学网—editage的博文 - 第45页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

2014年PLOS中国行回顾: Editage意得辑 2014-8-14 12:16; 2014年是Editage（意得辑）成立12周年，作为 12周年庆典活动之一，意得辑特地邀请了老朋友，也是全球最具影响力的开放获取期刊PLOSONE的编辑来华与中国广大科研工作者进行面对面的交流，帮助中国作者了解PLOSONE的发稿要求和中国作者常见的拒稿原因。本次PLOS中国行委托Editage全权安排，共在上海、杭州、北京三地举 ...; 个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|3122 次阅读|没有评论

东亚作者 v.s 西方期刊编辑：意得辑调研报告展示双方落差: Editage意得辑 2014-8-4 18:22; 前言 2012年12月，我在科学网博客邀请博友们参与《中国学者在投稿西方期刊时面临的挑战》调研，该研究活动针对东亚作者（特别是中、日、韩）与西方期刊编辑分别设计了2份问卷，旨在了解： 1) 东亚作者在投稿英文期刊时的挑战、2) 西方期刊编辑在收到东亚作者投稿时发现的问题、以及 3) 作者与期刊编辑间的认知落 ...; 个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|3820 次阅读|没有评论

科研写作：IMRaD架构 – 意得辑专家视点: Editage意得辑 2014-7-30 13:02; IMRaD是传统的科研论文写作架构，代表前言（Introduction）、材料与方法（Materials and methods）、结果（Results）和讨论（Discussion）。相信大部分的人都清楚这些章节，我今天简要叙述每一主题该包含的要点。前言（Introduction），这个部分需要处理的问题是“为什么”（why）。论文的一开始要说明要进行 ...; 个人分类: 国际级写作与风格|5729 次阅读|没有评论

文献引用中et al.的用法 – 意得辑专家视点科研写作技巧: 热度 8 Editage意得辑 2014-7-28 15:05; 一般来说，科研论文的作成都是由多位研究人员合作而来，随着跨领域、跨国合作的增加，作者人数也随之提升，在引用多位作者的论文时，如果采用哈佛系统风格将名称和发表年份列出的做法，会出现一长串的名字，因此大多数期刊都建议使用et al. 。et al. 为拉丁文“etalii ”或“etaliae ”的缩写，意思为“和其他人”。 ...; 个人分类: 国际级写作与风格|36065 次阅读|11 个评论热度 8

SAGE撤稿事件，作者学到了什么？: Editage意得辑 2014-7-24 14:52; 科研人员争相在高影响因子期刊发表论文已不是新鲜事，因为发表压力延伸出一些不正当手段来达成目标也不那么令人意外了，先前我讨论过付钱挂名的事件，而前2周则是知名出版商 SAGE 宣布一次撤销60篇发表在 Journal of Vibration and Control 的论文。这起事件是关于使用伪造身份操控同行评审流程，由 Retract ...; 个人分类: 国际发表要闻|4769 次阅读|没有评论

非以英语为母语的作者该如何突破语言障碍？ - 意得辑专家视点: Editage意得辑 2014-7-21 16:02; 英语是目前科学传播主要使用的语言，母语非英语（English-as-a-second-language，ESL）的作者如果取得突破性的研究成果，将研究用自己的母语发表，可能很难获得国际的关注，除非他们能将研究发表到英文期刊上。大部分的国际知名期刊都是英文期刊，也有越来越多的非英文期刊积极转型为英文期刊。一些数据也能看出英文在科 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|4740 次阅读|没有评论

4步骤养成科研写作习惯 – 意得辑专家视点科研写作系列: 热度 4 Editage意得辑 2014-7-17 13:22; 我在意得辑专家视点上分享了一系列关于科研写作风格与英文文法相关的要点，这些大都是用在论文草稿已完成的时候，不过，大多数的人面临的挑战是怎么持之以恒的用英文写研究论文。美国记者作家剧作家Gene Fowler有一句名言：「写作很简单。你只要盯着一张白纸，直到你的额头滴血为止。」所以今天来谈谈怎么让自己静 ...; 个人分类: 国际级写作与风格|15742 次阅读|7 个评论热度 4

作者该知道的同行评审大小事 – 意得辑专家视点之科研发表探讨: 热度 4 Editage意得辑 2014-7-7 14:41; 上一篇博文讨论了期刊决策过程的相关问题，在了解期刊决策过程的基础上，我们进一步来探讨同行评审的一些相关问题。同行评审是怎么来的？同行评审是什么？简单来说，同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研发表的重点，绝大多数的期刊也都采用同行评审，一般相信经过同 ...; 个人分类: 国际期刊发表非难事|12883 次阅读|10 个评论热度 4

期刊决策过程常见问题 - 意得辑专家视点之科研发表流程解析: 热度 5 Editage意得辑 2014-6-30 15:47; 今天想和大家讨论关于同行评审和期刊决策过程的相关议题，这些问题常常出现在各BBS上，所以特别整理成一篇博文，如果博友们还有遇过其他问题的，欢迎提出交流。首先，先来看看从投稿到收到决策的过程，论文投稿后会先由期刊编辑进行初步审查，审查的目的是了解论文的价值以及是否符合期刊的目标范畴，通过审查的 ...; 个人分类: 国际期刊发表非难事|10268 次阅读|5 个评论热度 5

专访ORCID执行总监Laurel Haak博士: Editage意得辑 2014-6-23 12:52; ORCID专注于提供科研人员永久的身份识别码，作为一个非营利组织，期许能将全球各地跨学科领域的研究人员和科研成果汇集在一起“改造科研生态系统”。意得辑这次很荣幸能邀请到ORCID的执行总监Laurel Haak博士来与我们分享她的经验还有ORCID的发展。 Laurel L. Haak博士毕业于斯坦福大学医学院，于1997年取得精神科学博 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|4624 次阅读|没有评论

1 ... 41 42 43 444546 47 48 49 ... 54 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 10:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部