科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
投稿时是否不该要求论文排版?
热度 3 Editage意得辑 2013-8-4 12:17
我觉得这个议题值得玩味,想提出来讨论一下。 爱思唯尔发起了一项“ Your Paper, Your Way ”的活动,认为在投稿阶段不需要太过细节的排版,这个活动是在2001年初与《Journal of Free Biology and Medicine》一起发起的,现已推广到所有的爱思唯尔期刊了。当然,在投稿的时候论文该有一篇科研文章该有的基础架构:题目 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|5501 次阅读|3 个评论 热度 3
如何避免国际基金申请遭拒?
热度 1 Editage意得辑 2013-7-29 22:48
Dear Dr. Eddy, 我先前很有信心申请了一项基金,觉得我一定可以拿到,可是,基金单位拒绝了我的申请,也没提供具体的原因。到底那里出错了?我现在该怎么做?请建议。 很遗憾听到你申请基金被拒的消息,虽然这让人沮丧,但如果你能知道这个结果背后的可能原因,也许有机会再投一次或申请到别家的基金。 国际基 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|7324 次阅读|2 个评论 热度 1
影响因子的进展与没落
热度 2 Editage意得辑 2013-7-20 14:14
影响因子是出版业和科研界里备受关注的议题之一。每年,汤森路透都会对大多数期刊作出评估,以每份期刊于前两年间所发表过的论文的平均被引用率定为其该年度的影响因子。 汤森路透 刚于上个月发布了期待已久的《期刊引用报告》( Journal Citation Reports , JCR )和 2013 年的新期刊影响因子,数据显示其涵盖率很广, ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|4758 次阅读|3 个评论 热度 2
评审员要求更多实验数据合理吗?
热度 5 Editage意得辑 2013-7-8 15:36
科技显著地加快了科学发展的脚步,不过论文发表的速度在过去几十年来急剧下降。照理说,从纸本演化到在线投稿应该加快发表的过程,然而科研发表一直在延迟,至少要花一年甚至更长的时间才能发表论文。在发表延迟的数个原因中,最常见的是同行评审员建议作者进行更多实验(或说补充实验)。 大部分科学领域的研究人员投稿 ...
个人分类: 国际发表要闻|7795 次阅读|5 个评论 热度 5
避免拒稿:如何选择目标期刊?
热度 1 Editage意得辑 2013-6-28 08:16
先前的博文 里有提过与论文准备相关的常見拒稿原因,同时提供了同时提供了相对应的技巧避免其发生的相对应技巧。有时候那些技术上很完整或写的很漂亮的论文也会被拒,这样的拒稿背后有很多原因,而最常见的是目标期刊不对或不适合。为了避免这样的拒稿发生,在选择目标期刊的时候有几项要点如下: 期刊是否已发表过类 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|6045 次阅读|2 个评论 热度 1
写书评的小技巧
Editage意得辑 2013-6-9 11:44
尊敬的 Eddy 博士:   单位领导让我针对这次领域里新出的教科书写书评,您有什么技巧可以分享吗? 书评是对一本书的批判性评价。有书的简介是当然的事情,但要注意这不是书的提要,你的评论应该要专注在你对书的分析与看法,指引读者决定他们是不是要读这本书。 你可以根据下面的流程撰写书评: 记下 ...
个人分类: 国际级写作与风格|3308 次阅读|没有评论
期刊该让作者评审吗?
热度 7 Editage意得辑 2013-6-4 19:23
今天我想跟大家讨论一个议题。 作者常常对于期刊在收到投稿后延迟反馈的状况感到不满,因为这会影响到评职称及毕业时程等,最让人感到挫折的是,有些期刊可能会在好几月之后通知作者拒稿的决定,而且不提供拒稿的明确原因。有没有什么解决办法?作者可以怎么选择会及时给予反馈的期刊?最近,有些学术人员表达了这方面 ...
个人分类: 国际发表要闻|4211 次阅读|7 个评论 热度 7
10大拒稿原因及其避免方式
热度 3 Editage意得辑 2013-5-29 17:58
尊敬的 Eddy 博士:    我投出去的2篇稿件都被拒了。在看了评审员的评语后,我发现有好几个错误可以很简单就避开的,像是用错统计检定这些的。您可以提供一些能够避免的拒稿原因吗?   这个问题很有趣,虽然拒稿让人沮丧,但评审通常会有些有用的意见,所以作者有机会在改投下一家期刊前改进论文。有时候有些比 ...
个人分类: 国际期刊发表非难事|12969 次阅读|3 个评论 热度 3
英文写作常搞混的词汇(3)
热度 1 Editage意得辑 2013-5-25 13:08
要清楚正确表达你的思路,正确使用词汇是很重要的。先前这个系列 1 跟 2 的博文介绍了几组容易搞混的词汇,让我们继续看看几组常让研究人员困惑的英文词汇吧。 1. Concurrent vs. consecutive “concurrent” 是指同时存在或同时发生。 例句: Most patients need at least two concurrent ...
个人分类: 国际级写作与风格|4236 次阅读|1 个评论 热度 1
同行评审:吃力不讨好还是责任?
热度 8 Editage意得辑 2013-5-18 14:46
同行评审机制在科研发表界已行之有年,多数权威期刊采用同行评审来确保科学发表有质量控管形式存在。 甚至一般出版界纵使不清楚同行评审程序也将学术论文视为标准,因为他们知道这些文章在发表前都经过审核。不过,同行评审也是有自己的问题,像是评审偏见、抄袭、个人或专业妒忌等等,虽然有这些问题,研究人员还是将同 ...
个人分类: 国际发表要闻|11823 次阅读|8 个评论 热度 8

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-6 09:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部