科学网—editage的博文 - 第42页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

期刊更名后，如何得知影响因子？- 意得辑专家视点: 热度 1 Editage意得辑 2015-6-5 09:22; 又进入每年大家引颈期盼年度影响因子（Impact Factor，IF）公布的时候了，近来也收到几个关于影响因子的问题，与大家分享下。 Eddy博士：我关注的这个杂志之前名称叫Human Vaccines（ISSN:1554-8600），2012年改名Human Vaccines Immunotherapeutics（ISSN: 2164-5515），但 2014 年 JCR 公布的影响因子分别为 3. ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|14182 次阅读|2 个评论热度 1

发表原创研究：如何下手？从何切入？- 意得辑专家视点: 热度 3 Editage意得辑 2015-5-29 10:13; 上篇文章介绍了期刊发表的文章种类，其中评价最高的大概是原创研究（original research）文章，它呈现的是原创研究内容，也是科研文献的主要来源。作者必须通过实验、问卷调查、观察等方式对特定主题进行研究，将研究结果报告在原创研究文章中，这次的文章我会说明何谓原创研究文章、如何下手写这类的论文。 ...; 个人分类: 国际级写作与风格|6907 次阅读|3 个评论热度 3

发表后同行评审的法律诉讼事件，评论也得小心翼翼？: 热度 1 Editage意得辑 2015-5-28 15:36; 我曾经在先前的文章中讨论过，发表后的同行评审是尚未发展的领域，事实上很多人持有观望的态度，不是很愿意参与评论，而几起法律事件更是让研究人员对发表后同行评审一事显得却步。说到最近一起的法律事件，就要提到发表后同行评审平台Pubpeer ，这个平台提供用户评论有DOI 号的论文，其中一篇论文的作者对P ...; 个人分类: 国际发表要闻|3380 次阅读|2 个评论热度 1

想发表期刊，你该知道的 6 种文章种类 - 意得辑专家视点: 热度 3 Editage意得辑 2015-5-22 08:55; 做研究发表论文的目的是让他人知道自己的工作，随着竞争愈发激烈，研究人员很早就开始被要求发表论文到期刊上。有时候原创研究可能要花好几年的时间，不过这不表示在研究完成之前就没有机会发表任何论文。学术文献有几种不同类型，有些需要原创研究，属于一次文献（primary literature），有些则是奠基在先前已发表的工 ...; 个人分类: 国际期刊发表非难事|27854 次阅读|5 个评论热度 3

审稿人也该遵守发表道德吗？- 意得辑专家视点 Editage Insights: Editage意得辑 2015-5-15 13:53; 今天要分享的是我们处理过的真实案例，当然，不会提及任何个人或期刊信息。发过来的这篇论文使用的是“投稿前的同行评审”服务，在处理相关付款事宜时，我们发现了客户的名字并不在作者名单之列，这个奇怪的情形引起了我们的怀疑，于是另外联系了论文作者，不出所料，作者表示完全不知情，而且事实上，论文已经投稿并 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3227 次阅读|没有评论

一样的研究方法，论文怎么写才不会有抄袭问题？- 意得辑专家视点: 热度 5 Editage意得辑 2015-5-12 10:41; Eddy 博士：您好，我打算投稿 2 篇使用同样方法但比较不同材料的文章，材料方法章节的内容几乎一样，因为文章还没有发表，使用查重软件检测没有任何问题。不过，这 2 篇论文发表后会有问题吗？一般来说，即使是使用自己已发表文章中的内容，如果没有标注引用来源的话，是违反发表道德的，算是自我剽窃或 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|24230 次阅读|9 个评论热度 5

再访科研界的性别偏见：是真是假？—意得辑专家视点: Editage意得辑 2015-4-10 17:27; 自古以来人们对男女各有一些刻板印象，然而，当这种想法延伸到专业领域比如研究人员﹑科学家等在事业上的机会，就有另一种意义，简单来说，要是以性别评价男女研究人员在工作上的表现，他们在事业的发展机会并不平等，科研界的工作属于客观评估，理论上不应有性别差异，不过几位研究人员和学术界人士指出多个研究领域的 ...; 个人分类: 国际发表要闻|5196 次阅读|没有评论

P值也被滥用？BASP期刊宣布禁用P值 - 意得辑专家视点: Editage意得辑 2015-3-19 22:04; P值广泛用来作为原假设检验的基础，向来被视为统计效度的“黄金标准” ，不过许多专家对于 P 值的使用还有 0.05 代表显著的门槛存有异议，理由是 P 值很容易操作，许多研究人员即使手上的数据不够有力，也能用 P 值来支持研究结果。纵使有这些争议，P 值仍是众多研究的组成要素， Basic and Applied Social ...; 个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|6083 次阅读|没有评论

科研真的封闭吗？为何需要公众参与？— 意得辑专家视点: Editage意得辑 2015-3-5 15:10; 转眼年就过完了，今天是元宵节，祝福所有的博友团圆美满！还记得我们先前分享过“ 外界如何看待科学 ”的调查报告，科学研究对一般人来说，似乎是另一个世界，《意得辑专家视点》团队制作了一个简短的视频，探讨科学与公众参与的重要性。; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3392 次阅读|没有评论

Overleaf 与意得辑携手提供发表水平的英语编校服务: Editage意得辑 2015-1-30 13:53; 2015 年 1 月 27 日，开科思国际传媒旗下全球学术论文发表服务领先品牌意得辑 Editage 于英国伦敦宣布和 Overleaf 携手合作，Overleaf 是 WriteLaTeX 旗下快速发展中的在线协同写作与发表平台，未来 Overleaf 的作者将可以直接在线送交论文使用意得辑的语言润色服务。 Overleaf 在学术线上合作圈迅速成为领先的学术论文写 ...; 个人分类: 来自Eddy博士的发表专家的信息|5395 次阅读|没有评论

1 ... 38 39 40 414243 44 45 46 ... 54 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 10:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部