editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

审稿人也该遵守发表道德吗?- 意得辑专家视点 Editage Insights

已有 3235 次阅读 2015-5-15 13:53 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流| 审稿人

今天要分享的是我们处理过的真实案例,当然,不会提及任何个人或期刊信息。

发过来的这篇论文使用的是“投稿前的同行评审”服务,在处理相关付款事宜时,我们发现了客户的名字并不在作者名单之列,这个奇怪的情形引起了我们的怀疑,于是另外联系了论文作者,不出所料,作者表示完全不知情,而且事实上,论文已经投稿并且显示审稿中。

对应这篇文章的标题,你猜到是怎么回事了吗?详细的过程还有处理方式大家可以到《意得辑专家视点》上登录查看,不过也欢迎大家评论猜猜是怎么回事。

这里想要跟大家交流审稿经验,在担任审稿人的时候,你有没有会遵守哪些准则呢?参考来源又是什么?

本博文内容引自《意得辑专家视点 Editage Insights》,请注册观看高级加密内容

温馨提示:注册仅需 1 分钟,注册后可设置个人图书馆

____________________________________________________________________________________________

意得辑专家视点 - 您的研究发表资源库》完整原文刊载于

发表道德也适用于审稿人吗?  http://www.editage.cn/insights/do-rules-of-publication-ethics-apply-to-peer-reviewers



https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-890397.html

上一篇:一样的研究方法,论文怎么写才不会有抄袭问题?- 意得辑专家视点
下一篇:想发表期刊,你该知道的 6 种文章种类 - 意得辑专家视点
收藏 IP: 115.113.120.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 20:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部