editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?

已有 2821 次阅读 2020-12-17 17:30 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流

image.png

一旦论文递交给期刊后,会经过技术审查,在这个阶段期刊编辑或编辑部成员会进行初步检查,审查的结果可能有:

1. 未审退回:如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语的作者来说,要特别小心,期刊一般都会通知作者被退回的原因,如果是语言相关的问题,作者还有机会在重投或改投前改善。

2. 建议改投其他期刊:编辑有可能觉得论文不适合该期刊,建议改投到同出版社下的别家期刊,通常这个移转的动作会在期刊内部进行,只需要得到作者同意即可。有时候编辑也有可能建议改投不是同出版社的期刊,这时候作者就必须自己决定是不是进行其他期刊的投稿。

3. 送交同行评审:在经过初步审查后,如果编辑认为论文符合期刊的范畴和投稿要求,就可以送交同行评审,一般会有二到三位评审员来进行审稿。

论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见,根据审稿意见,编辑会对投稿论文做出最后决定,虽然同行评审的建议对期刊编辑来说很重要,但也只是参考而已,并非最后决定,最后的结果还是要看编辑,可能的情况有:(1)虽然审稿人对论文提出负面意见,但编辑相信论文的可信度决定接受论文,或者(2)即使审稿人给出正面反馈,但编辑认为论文不值得发表而决定拒绝。

针对同行评审过的论文,编辑可能做出的决定有:

1. 直接接受(accept in its present form:期刊将会发表原始论文,不需任何修改,不过很少有论文会收到这个决定。

2. 小修后接受(accept with minor revisions:亦称为有条件接受,这表示论文需要进行一些小幅度的修改后方能接受,这个决定也不是非常常见,收到这个决定的论文,可能不需要再经历审稿,通常期刊编辑会自己审阅核准,不过,作者必须要记得“小修后发表” 不代表保证接受,前提是期刊编辑对修改的内容满意。

3. 大修后接受(accept with major revisions:如果编辑认为论文被接受前需要大幅度的修改时便会做出这个决定,作者在递交修改稿时必须要附上审稿意见的逐点回复,修改后的论文也有可能再度送交评审,通常会交给同样审稿人,不过编辑也有可能选择不同的审稿人,第二轮的审稿(有些期刊称作“再审稿”)的结果是根据作者针对审稿及评审意见的修改还有回复的完整性,如果作者没有谨慎回答所有的意见,有可能需要再进一步修改,最糟的情况有可能是拒稿。

4. 修改后重投(revise and resubmit:有时候论文被拒了,但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿,论文可在修改后重新作为新投稿提交,如果作者愿意接受的话,必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文,然后再重新投稿同一家期刊,这次的再投稿必须准备一封信函,提供第一次投稿的稿件编号还有根据审稿意见进行了什么修改,编辑会检查修改后的论文还有信函,必要时将论文送交新一轮的评审。

5. 拒稿(reject:这是直接拒稿的决定,大部分时候就算论文进行了重大修改,期刊也不会接受。

期刊的决策过程确实冗长且复杂,作者很多时候也不清楚中间可能会出现的状况,当然不同的期刊会有不同的系统,也有可能有不同的用词,上面提及的是一般常见的结果。


意得辑| 优质润色(0.56元起)

当期刊评价您的英语时,他们衡量的不仅仅是句子、拼写和语法。期刊更期待您的文章内容框架和逻辑性好,这样才能让同行评审、读者信服您的研究具备新颖性、有价值。优质润色服务编辑会以期刊评审的方法来检查您论文的结构和逻辑,并在必要时进行调整。优质润色服务还针对该文章提供15个月内无限次免费润色、365天无限次审稿回复信审查+不同期刊排版 (另收费)。

进入官网,获取报价



投稿与审稿
http://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1262933.html

上一篇:公益讲座:《如何为文章打广告来提升影响力》
下一篇:该用主动还是被动语态?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-3 01:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部