editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

如何第一时间获取新冠肺炎最新研究文献

已有 1181 次阅读 2020-6-9 10:15 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流| 科研, 学术, 论文, 润色, 发表

image.png

随着新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)疫情的肆虐,全球科学界采取了前所未有的措施来获取该疾病的相关信息,实时分享相关知识,并通过共同开展循证医学研究来应对疫情扩散。

早在今年一月,便有机构呼吁各方应及时公开所有新冠肺炎相关研究成果。联合国教科文组织(UNESCO)则于今年三月发起倡议 , 鼓励世界各国公开共享相关科学资料以应对此次危机。与此同时,世界卫生组织(WHO)发布了“新冠肺炎全球研究路线图 ”,梳理了当前存在的知识缺口并制定了一系列研究行动的时间表。

随着这些倡议的出台,已有数以万计的新冠肺炎各相关领域的论文得以经同行评议后开放获取或通过预印本服务器来查阅。与新冠肺炎相关的文献数量正以每两周 翻番的速度不断增长。考虑到数月前人们对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)和新冠肺炎还所知甚少,这种惊人的增速对于研究者来说无疑是一大福音,但它同时也带来了一个特殊的问题,那就是如何快速查找到所需的资料。

据有关报道,在常规时期,医学或生命科学研究者每周会花费12至15小时来查阅学术资料,且其阅读一篇论文的平均费时为30分钟,这还没有将查找相关文献所需的时间计算在内。

面对这一国际公共卫生紧急事件,新冠肺炎研究者很可能需要从其日程中划出比平时更多的时间来进行文献检索和阅读。 随着新资料每天源源不断地涌现,研究者需要随时了解其研究领域中的最新进展,从而极大地增加了对带人工甄选功能的智能信息检索工具的需求。

为应对上述挑战,开科思近期推出了一个特色服务平台 , 它可以最大程度地减少新冠肺炎研究者需要通过多个渠道才能找到所需研究结果和获取研究资料的情况出现,旨在让研究者通过一个平台就可以获取所有所需信息。它不仅能够方便研究者获取研究论文,还提供各种特色服务和互联功能,从而为特殊时期研究者的生活提供最大便利。

该一站式平台由以下几个部分组成,每一部分都有其独特的功能:

  1. 定期更新的新冠肺炎文献库 目前该文献库 已收录超15万篇英文或中文、韩文、日文等其它语言论文。该平台的搜索功能采用先进的人工智能(AI)技术,可查询全球新冠肺炎相关登记临床试验的列表信息,包括试验详情、试验目的和方法概要等。此外还提供新冠肺炎相关数据集的列表信息。

  2. 文献摘要  该部分包含按流行病学、试验药物、辅助疗法等分类的文献摘要 ,其所收录的论文均引自PubMed等权威数据库。所有摘要均由相关领域专家在详细阅读相关论文后撰写,并对当前针对某一主题的普遍观点进行概述。希望按特定主题检索文献的用户可从文献摘要部分入手。

  3. 论文推荐与热文推送  由内容专家对 研究论文 以及高度相关的 新闻、热门文章 等内容进行筛选推荐,并配有通俗易懂的内容提要以方便阅读。

  4. 问答论坛  该部分旨在为各个专业的新冠肺炎研究者提供交流的平台,方便他们相互提问,讨论问题,分享观点和资源等。

  5. 网络研讨会  将邀请专家分享其对新冠肺炎相关议题的理解和认识,并回答参会者的提问。

  6. 学术生活故事 由来自不同领域的研究者分享其对疫情期间学术生活的观点和经验。

该平台的最大优势在于它不仅仅依赖于AI技术来汇集新冠肺炎相关信息,而是在AI筛选的基础上对内容和资源进行人工甄选,为所筛选信息的相关性和可信度提供额外保障,从而让用户能够更轻松地查找到所需信息。该平台还通过在线研讨会和问答论坛等功能实现用户间互动,这有助于用户发起合作项目和进行实时知识共享。

作为一家有着18年研究者服务经验的全球性学术出版公司,开科思深知研究者即使在常规时期也会面临诸多挑战,而奋战在新冠肺炎研究一线的研究者更是面临着难以想象的压力。在完成研究任务(有时还要应对自身面临的健康威胁)的同时,他们还要在最短时间内对海量信息进行尽量全面的处理。相信我们的一站式服务平台可以为研究者高效地解决其中至少一部分问题,从而为其应对此次全球性危机提供极大的帮助。

意得辑| 优质润色(0.49元起)

当期刊评价您的英语时,他们衡量的不仅仅是句子、拼写和语法。期刊更期待您的文章内容框架和逻辑性好,这样才能让同行评审、读者信服您的研究具备新颖性、有价值。优质润色服务编辑会以期刊评审的方法来检查您论文的结构和逻辑,并在必要时进行调整。优质润色服务还针对该文章提供一年内无限次免费润色、365天无限次审稿回复信审查+不同期刊排版 (另收费)。

image.png


image.png

更多详情访问:意得辑优质润色



http://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1237080.html

上一篇:同行评审这么慢,期刊主编怎么看?
下一篇:不要等到拒稿才重视论文摘要!

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-6 10:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部