科学网—zhenma的博文 - 第5页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › zhenma的博文

zhenma

https://wap.sciencenet.cn/?71964

未分类| 开卷有益| 科研教育| 科研论文| 我的散文| 我的故事| 博客铅字| 读刊札记| 论文故事| 出国回国| 开卷有益-人生哲理| 科研论文-论文讲解| 时间管理| 人在职场| 研究生教育| 本科生教育|

: 没有评论

发文章要有一颗纯洁的心: 马臻 2008-10-14 20:49; 曾经非常郁闷：有的人嘲笑我说我只是发Applied Catalysis A。说来也奇怪，嘲笑我的人也投了几篇文章，结果屡投屡退，最后发表杂志的引用因子比Applied Catalysis A还低，而我的文章百发百中。最近遇到的酣畅的事情是：我作为审稿人，接连枪毙了几篇垃圾文章。这些文章数据也没有几个，往往是简单的实验点子、一个星期的 ...; 个人分类: 科研论文|8506 次阅读|15 个评论

发表文章署名的“潜规则”: 马臻 2008-9-28 13:32; 学术界其实有光明也有黑暗的。国家（注：无论指什么国家）把科研经费和仪器分配给科研人员，但是大家有没有想过，有些人其实是把科研经费和仪器当作一种自己私有的、可以出租的生产资料，于是就有了潜规则：用了别人的钱，要给别人署名；借用了别人的仪器，也要给别人署名。甚至有的博士生是由无博导称号的教授通过挂 ...; 个人分类: 科研论文|14148 次阅读|9 个评论

读稿和审稿的方法学: 马臻 2008-9-6 03:54; 我第一次成为国际刊物独立审稿人是在2003年。五年多来为二十多个杂志审了近百篇文章。刚开始当审稿人的时候，学习了The ACS Style Guide第二版，里面有大量著名化学专家关于如何审稿的介绍性文章（The ACS Style Guide第二版已经把这些内容去掉了）。审稿的好处在于锻炼自己critical thinking的能力。有了这种能力，自 ...; 个人分类: 科研论文|10120 次阅读|1 个评论

我阅读和撰写综述的体会: 热度 3 马臻 2008-9-5 08:01; 从事催化研究10年，除了发表23篇外国文章以外，还写了8篇外国综述。写综述的前提：如果不是老板被邀请写综述或者我个人被邀请写综述，我是不会主动写的。可以说，被邀请写综述给自己提供了一种动力和契机。写综述的意义：可以使自己更领会自己和实验室同仁实验工作的思路、线索和意义，同时促使自己看更多的文献， ...; 个人分类: 科研论文|17417 次阅读|9 个评论热度 3

我写催化文章Discussion部分的体会: 马臻 2008-9-5 03:58; 我在写催化文章方面花了很多时间，但是要写下写文章的体会，就犹如会骑自行车的人要向别人讲解骑自行车原理般地困难。催化文章有两个部分最能反映学术水平，一个是Introduction，另外一个是Discussion部分。我暂且不多说两页快报和综述文章。两页快报也有讨论，只不过是浓缩的讨论。就标准的催化长文章来说，如果Resul ...; 个人分类: 科研论文|10684 次阅读|3 个评论

催化文章Results部分的写作技巧: 马臻 2008-9-5 03:57; Results部分其实可以反映做实验人做实验有没有章法，是浮躁还是严谨的。所以写好Results的前提条件是做实验的人在做实验的时候就要设计好！设计实验的时候要有文章的框架在脑子里面：我要研究什么东西？如果这个做出来了，可不可以发表？什么杂志？然后思考：为了达到发表的要求，我要用什么仪器手段？我要研究什么因 ...; 个人分类: 科研论文|6666 次阅读|2 个评论

我写催化文章Introduction的体会【发表素材】: 马臻 2008-9-4 09:52; 写催化文章的第一要素是写Introduction部分，这里面写得好的和写得不好，对文章好坏有很大影响。不好的Introduction有10段，每两三句句子就是一段，段落了段落之间没有联系，整个Introduction没有结构和层次，仿佛想到哪里就说到哪里。我常用的格式是3-4段论。写文章的时候虽然“帐面”上是3-4段，其实在心里要用3-4 ...; 个人分类: 科研论文|6794 次阅读|3 个评论

给文章设计标题和看文献中文章标题的体会: 马臻 2008-9-4 09:49; 给文章设计标题犹如给小孩起名字，起得好就很好。起标题没有固定模式，这需要感觉。如果对研究课题和这篇文章具体的立意、特点、研究到达的层次有很清楚的了解，那么设计标题就能设计得很好。可以说，标题是要为文章量体裁衣、度身定做的。好的标题非常specific，能突出文章做了什么，优点在什么地方，强调的要点在什么 ...; 个人分类: 科研论文|11872 次阅读|3 个评论

向科研写作炉火纯青的境界进发: 热度 2 马臻 2008-8-31 22:44; 我的梦想是：向科研写作炉火纯青的境界进发！很多科研工作者都说科学文章重要的是科研内容和结果，写作并不重要。其实，我认为并不是这样的。科学发展到现在的地步，为什么有的人出了十几篇文章也能一举成名，而有的人出了几百篇文章却一样默默无闻？为什么类似的工作，有的人写能投JACS（美国化学会志），而 ...; 个人分类: 科研论文|10212 次阅读|7 个评论热度 2

读稿和审稿遇到的常见问题: 马臻 2008-8-30 22:32; 很多投稿出去的文章都是可上可下的。往往退稿的时候，审稿人提了一堆意见，说退稿。但是大家想过没有？如果能事先预测到这些意见，或者请懂行的人事先看过文章预测出意见，然后根据这些意见修改好了再投出去，说不定能一举命中！俗话说，“与人方便就是与己方便”。我的要点是：自己在投稿前得好好修改文章，减少错误 ...; 个人分类: 科研论文|9163 次阅读|8 个评论

1 2 3 456 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 17:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部