科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
置顶 · 分享 新时代科研评价要突出“唯原创性”标准
仅好友可见 热度 19 2019-3-7 12:39
新时代科研评价要突出“唯原创性”标准 国家在大力破“四唯”“五唯”,那么“立”什么?当立“唯原创性”标准。 笔者曾发表文章:代表作评价制度应更强调成果原创性。 什么是“原创性”(orginality)?如何评价“原创性”?英国针对大学的 “卓越科研评价框架”(REF)关于科研成果原创 ...
个人分类: 科技与创新政策|3722 次阅读|99 个评论 热度 19
置顶 · 分享 小议国家科学基金对”科学问题“的分类:突出原创性
隐藏 热度 6 2019-5-8 10:08
国家科学基金以新时代科技创新思想为指导,进行了若干重大的改革,见: 2019年度国家自然科学基金改革举措 。 这里对国家科学基金提出四类“科学问题”(research questions),并以这四类科学问题进行 ...
个人分类: 科技与创新政策|657 次阅读|29 个评论 热度 6
分享 日本诺奖的一个策略:把高原创性成果发表在低影响因子的期刊上
热度 6 刘立 2019-12-11 12:18
2016年北京时间 10 月 3 日下午 5 点 30 分 ,日本东京工业大学科学家大隅良典( Yoshinori Ohsumi ) 因为“发现了细胞自噬机制”而荣获 2016 年诺贝尔生理学或医学奖。(详见: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/10/357666.shtm 及“ 273里挑1,专家解读为何大隅良典独得诺贝尔奖 ...
个人分类: 科技与创新政策|909 次阅读|15 个评论 热度 6
分享 最高科学奖评选取消影响因子;其他科研评价呢?
热度 16 刘立 2019-11-30 17:50
据《科技日报》公开报道,国家自然科学奖提名书取消填写论文期刊影响因子的硬性规定,鼓励发表在国内期刊的论文作为代表作(来源: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/11/433271.shtm )。 个人作延伸解读:国家自然科学奖评选,将不再看“影响因子”。对自然科学奖这个国内“最高”层次的科研评价评选 ...
个人分类: 科技与创新政策|3413 次阅读|33 个评论 热度 16
分享 帝都初雪2019
热度 3 刘立 2019-11-30 16:36
个人分类: 图片|894 次阅读|3 个评论 热度 3
分享 爱因斯坦第二个“奇迹年”:聆听希伯来大学前校长报告有感
热度 3 刘立 2019-11-27 18:16
昨天(20191126周二)下午,聆听了希伯来大学前校长、理论物理学家哈诺赫·加特福伦德教授(Hanoch Gutfreund)关于爱因斯坦广义相对论的起源和发展的报告: THE GENESIS OF GENERAL RELATIVITY AND ITS CONSEQUENCES 知新温故。听完报告之后,又查阅和核实了曾经阅读过的两本爱因斯坦 ...
个人分类: 科学传播与普及|1392 次阅读|23 个评论 热度 3
分享 QS排名11的新加坡大学对教师的考核和科研评价
热度 3 刘立 2019-11-23 20:19
在SCI COM论坛会后,向新加坡一副教授了解该校对教师的评估尤其是科研评价。事后凭记忆记录点滴(或有误,望读者明察)。 1)该校实行tenure-track(预聘-长聘制,铁牛轨),非升即走(up or out)。每年(本院系)约一半的同事不知道到哪里去了(OUT)。 2)科研评价,“唯”SSCI 影响因子TOP 15%期刊的 ...
个人分类: 杂感|1970 次阅读|18 个评论 热度 3

本页有 5 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-13 01:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部