科学网

 找回密码
  注册
关于微针疫苗
金拓 2010-7-26 01:16
这一阵子,将疫苗制备成多糖速溶微针剂型在业界成为话题。首先,《NatureMedicine》作为News报道了这一技术;接着,不久前召开的“ControlledReleaseSociety”的Portland年会上,作为招牌演讲列在会议的宣传材料上;再后来中国的新闻联播在更加大众化的层次上 ...
个人分类: 未分类|8193 次阅读|2 个评论
好导师不怕研究生抄袭
金拓 2009-11-22 06:57
科学网上有关于研究生导师“两怕”的讨论(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272748),两怕之首是怕研究生抄袭。我对此有所不解,撰文释之。 我以为研究生导师最要紧的素质之一是带领研究生,特别是博士生,走在其学科领域的前沿。这样的导师及其团队骨干对所在学科的前沿性研究有相当的 ...
个人分类: 未分类|4731 次阅读|6 个评论
目标问题在哪个学科,就在哪个学科出头
金拓 2009-11-16 06:13
不久前武夷山感叹跨学科研究难。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=263489 我写了《跨学科研究的精髓是科研思路而非组建大团队》一文回应。 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=263820 今天又读到曹广福相同的感叹 ,我就换个说法再写几句。 http://www.sciencenet.c ...
个人分类: 未分类|4803 次阅读|3 个评论
你是专利发明人吗?
金拓 2009-11-9 19:13
科学网上见到专利发明人数少于共生论文作者数的讨论。其实这个差别很正常。理由在于:前者必须是对发明有创造性贡献的人,而后者是对研究成果有贡献的人。比如,一个人参与了一项研究,查找了大量文献,根据文献的(而不是自己的)方法解决了研究中的问题,并且实施了实验,那么他/她一定应该是这项工作成为论文的作者,但 ...
个人分类: 未分类|3697 次阅读|没有评论
“国际评估”可成为伸张科学的机会
金拓 2009-10-29 12:04
看了王德华老师关于国际评估中报告不理想的心得和吴飞鹏老师不看好国际评估的留言,觉得是个阐明道理的好机会,说一下自己的亲身经历。我感到这一经历可以向两个不同的方向同时应答两位老师不同的体会或观点。( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=265840) 我学院去年经历了国际评估。刚刚接到校学科发 ...
个人分类: 未分类|5098 次阅读|5 个评论
跨学科研究的精髓是科研思路而非组建大团队
金拓 2009-10-20 14:44
关于跨学科研究,这两天有武夷山和吴飞鹏两篇观点相左的博文。前者认为有三难,后者主张必要且可行。我支持后者,但感到有些重要的地方没有涉及,故作补充。 一个研究领域,但凡尚有问题久经研究仍待突破,多半具有如下两个特征:1)重要而impacting;2)本领域内的思路和方法多半已经无能为力。此时,开展跨学科的联 ...
个人分类: 未分类|4988 次阅读|4 个评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 18:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部