经济和金融专家汇聚一堂，反复谈论技术经济对就业率的冲击。也许因为这些中没有技术专家，说来说去，只看到科技的应用和就业之间大规模制造业的年代，应用科技手段提高生产率减少员工的关系，完全没有提到技术本身的生产过程也需要相当的人力，没有意识到技术经济时代的来临，即技术本身作为产品被人们生产的时代的来临。生产技术这种产品的行业需要什么样的员工？这类员工在社会中处于怎样的经济地位最佳？现行的经济政策对于这类员工及其积极性的作用如何？这群人数量的增加对所谓“现代服务业”（也是专家们的热门观点）有何影响？全都没有言及。

       专家们谈到资源，认为中国人生活水平提高的限制在于资源的贫乏。虽然此话不无道理，对于中国来说怎样的产业结构才能扬中国大学毕业生人数众多之长，避人均资源极度缺乏之短？专家们便不涉及了。

       专家们还谈到经济法规的建设，认为中国经济面临的瓶颈不在资金、人员、和场地等硬件，而在法规等infrastructure这些软件。仍然正确。但是，举例指出哪些法规有问题不是更好？比如专利法的侵权罚款上限（仅100万人民币）、公司法的无形资产股比上限（仅33％）。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自金拓科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-70942-296227.html

上一篇：待遇低是社会的问题，不是工作擦烂污的理由
下一篇：导师的首要标准是能够带领学生走在其学科领域的最前沿