留言板
- [23]杨建辉
- 岳博士好，网上查了你的资料，非常钦佩你。我是研究物理与创新教育的，希望能和你交个朋友
- [22]钱大鹏
- 岳博士好！请看一下https://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1339554.html，恳请批评。
- [21]徐令予
- 欢迎移步到我新的博客：
https://lingyu.blog/
- [20]代福龙
- 老师好，温度的科普能否继续出？
- [19]魏焱明
- 欢迎岳老师点评我的新作：
挑戰Tesla：固液相變的“魏=川普引擎”開始發力
http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1124411.html
- [18]徐令予
- 袁岚峰是风云学会会长，今天我在他的博文下有留言如下：“十分高兴能在科学网上见到袁会长。有兴趣和时间请看一看这几天由岳东晓博士引起的一场有关“刻舟求鱼”的讨论。岳博士是我在科学网上的挚友，希望你们两位也能成为好朋友。”
- 我的回复(2016-12-21 16:35)：谢谢推荐。
- [17]陈子才
- 贺中科院成立67周年
陈子才
（2016年11月1日）
六十七年耀光芒，
中科院人为国忙。
开拓创新筑梦路，
老将新秀斗志昂。
敢上九天访日月，
勇下深海探龙宮。
率先拚搏立涛头，
征程续写新辉煌。 -
我的回复(2016-11-1 12:09)：
- [16]岳东晓
- That scholar must be churning in his grave. At the time of his 2004 demise, the GDP of his beloved motherland was $4.7 trillion (USD). China, on the other hand, stood at a meager $1.9 trillion. The Japanese had reason to be arrogant. But he must be blind not seeing what was coming. Back in the 1990s, I had predicted that within 20 years China would be 2x of Japan in economy and military spending.
Fast forward to 2015. Japan's GDP had shrunken to $4.1 trillion, while the Chinese empire looked down from a towering height of $10.9 trillion. The Japanese economy, built upon looting and plundering and the laundering of the same, had come to a screeching halt and then underwent unstoppable decline. The Japanese nation, unwilling to accept the fate of its eventual fall, is amending its American-imposed constitution, in preparation of a fresh round of aggressive war, which had historically brought home to the Japanese people the riches and treasures of their Asian neighbors. The Japanese armed forces are posturing to enter the South China sea, challenging China's claims of the Nine-dashed line, in a vain attempt to thwart the advance of the mighty People's Republic.
History will teach a memorable lesson, soon.
- [15]王成禹
- 岳老师，您好！我们是一群八零后，建立了一个公众号：百纳知识，目前有近两万的高校师生订阅。现在想转载您博客的文章（人可能保守，科学不保守），不知道可以不可以。恳请您授权！我们会保留作者和原文的网站来源等！
- 我的回复(2016-8-28 16:25)：对不起。未能及时回应。您可以转帖 《人可能保守，科学不保守》一文。请注明作者与出处。
- [14]nameab
- 玻尔轨道量子化对多电子也适用，请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
或http://tieba.baidu.com/p/3239473109?pid=55912157831&cid=0#55912157831
- [10]diancizhiliang
- 你的邮箱为何？
- [9]袁文昭
- 首届科研人员创业大赛
http://v2.qun.hk/b/168154dde816
再好的技术束之高阁或深锁箱底也成为不了生产力，
再好的技术走不出实验室，不能走向工业化、走向产业化也成为不了生产力。
大赛口号：科技创业是第一生产力，乘着“双创”的列车迎接“中国制造2025”！
http://v2.qun.hk/b/168154dde816
- [8]trx12345
- 岳博士，请教一个量子力学基本概念问题。
在经典力学中，力学 (kinetic, mechanical) 动量是直接可测物理量，而正则动量是导出量，一般不能直接测量，例如电子在电磁场中的正则动量。
量子力学有个基本假定，每个可观测物理量对应于一个力学 算符，它有完备的本征函数系。量子力学中动量算符是指 正则动量 算符，然而电子在电磁场中的 正则动量 不是可观测物理量。这和量子力学基本假定矛盾吗？
俺知道 电子在电磁场中的正则动量算符法为 Aharonov-Bohm effect 实验支持。Y. Aharonov and D. Bohm，Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory， Phys. Rev. 115, 485-491 (1959)。
谢谢。
- [7]檀成龙
- 岳老师：您好！
中国的科学家在反思“人定胜天”的同时，走到事物的另一个极端，在自然面前畏缩不前，背叛“大胆设想、小心求证”的科学发展原则，这也是错误的。对特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的“另类论点”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，不愿涉足、不敢评论、极力回避。《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》都不涉及高深理论，都不直接涉足“另类论点”、都不直接涉足大规模调水，自我感觉，这两篇论文比较成熟，也得到了著名气象专家张学文老师的好评，有空时请您审查一下。支持、质疑都欢迎。与这两篇论文有关的博客网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075 和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。期待您的客观评价。
- [6]李文波
- 建议你把珍珠湾上的科普博文转帖过来！
科普的目的是让人们认识到（科学的）美！
- [5]gongnong
- 岳博士， 我在您关于宇宙爆炸的博文中，给您留言， 请教您美国田纳西州立大学的王令隽的观点。 请您能予解答。 谢谢。
- [4]袁顺波
- 尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！
