yuedongxiao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuedongxiao

博文

按标题搜索
科普2017年诺贝尔物理奖--引力波探测释疑
热度 5 2017-10-4 08:32
去年我写了一篇《 黑洞狂舞之声--引力波畅想曲 》对引力波及其探测进行了简单的介绍。今天,诺贝尔委员会宣布该项成果获得了诺贝尔物理学奖。奖金虽然只发给三人,但诺贝尔委员会强调,这是对参与相关研究前仆后继的人们的共同认可。最初提出使用激光相干方法进行引力波探测的是苏联科学家。但首先付诸实践进行 相关实验 ...
个人分类: 物理|8302 次阅读|7 个评论 热度 5
独轮自行车之人造引力
热度 2 2017-10-2 06:51
前些天在网上看了一个视频,一个叫 Ed Pratt 的20岁英国小伙子骑着一辆独轮自行车独自周游世界。一天可行进200公里,晚上则露天搭帐篷睡觉。在中国,他从越南在云南入境,骑到新疆,行程五千公里。一路上他拍了不少视频,让人看到了人们各种真实的生活。在不同的国家,尽管语言不同,人们都非常友好。我饶有兴趣地看了数 ...
个人分类: 物理|11230 次阅读|3 个评论 热度 2
旋转舞者之对称性
热度 6 2017-8-26 10:13
昨天在高中同学群中收到下列动图与信息: 这张人旋转图是人体老年化测试实验:如果你看見這人是順時針轉,說明你用的是右腦;若你看見這人是逆時針轉,你用的是左腦。若你可以分辨出顺、逆兩個方向旋轉,随时切换,证明你的大脑尚属正常;若你只能看到顺时针转或只看到逆时针转,那么恭喜 ...
个人分类: 物理|14568 次阅读|14 个评论 热度 6
从日军的汉语能力逻辑思维
热度 4 2017-8-17 10:01
在 这篇博文下面 出现一些评论 ,博主张教授的对某匿名评论者的“人渣”定位相当准确,人渣就是人类中的垃圾,如果把这个ID背后的人拉出来就可以验证,不信你让他报上姓名背景试试---肯定智力底下而且品质龌蹉的。张博主不屑回应“人渣”低级质疑。但既然后面还有半匿名ID 浙大WQH 附和,我们还是分析看看其低级。 ...
个人分类: 历史现象学|4544 次阅读|7 个评论 热度 4
数学化的物理与物理思维
热度 15 2017-8-14 15:57
伽利略提出自然的语言是数学。牛顿用数学化的力学使之前的大部分自然哲学变得苍白无力。运用牛顿发明的微积分,物理能够精确预言物体的运动。对于各种问题,数学化的物理会给出一个实打实的答案,不信的可以去实验验证。这就是硬道理。那些玩弄文字游戏的含糊空洞之词从此失去了价值,被逐出了真正学识的殿堂。但物理的数 ...
个人分类: 物理|16969 次阅读|41 个评论 热度 15
构成学术不端的必要条件:不端意图
热度 6 2017-8-10 15:05
文克玲老师的这篇博文 中给出了一个 链接 ,里面有一个非常详细的列表,罗列了各种学术不端的种类,如剽窃、伪造等等,相当详尽,但对学术不端的鉴定似乎缺乏逻辑框架。下面我试图做一个简单的分析。 先看一个例子:餐馆里,一个人看到桌上有一部手机,拿起来往门外走去,手机的主人追了上去。。。试问拿手机的 ...
个人分类: 法律|4554 次阅读|8 个评论 热度 6
韩春雨事件的讨论
热度 15 2017-8-8 01:52
下面是我在与科学网博主们讨论中的发言。科学网韩春雨事件、张锋CRISPR专利之争等讨论使我了解了不少前沿生物科技,可谓获益匪浅。 岳东晓 2017-8-7 10:56 客观的说,中国生物界未能对韩春雨的结果给出有效的科学质疑,而只是基于人品、水平判断。方舟子外行看热闹,结果他的铁杆粉丝给他指出,电泳 ...
个人分类: 生物|8420 次阅读|46 个评论 热度 15
两名中国人行纳粹礼在德国被捕
热度 10 2017-8-7 07:44
根据《华盛顿邮报》报道 ( Ref 1 ),两名中国游客在德国帝国大厦前行纳粹礼自拍被德国警方逮捕,两人面临三年有期徒刑。 行纳粹礼可以视为一种 symbolic speech。 我在《 中国应 CRIMINALIZE 美化日本侵略的言论 》中提到,欧洲不少国家制订了反纳粹法,禁止 禁止美化、否认纳粹罪行,禁止对纳 ...
个人分类: 历史现象学|6317 次阅读|18 个评论 热度 10
水滴砸人的科学思维
热度 10 2017-8-5 08:24
寓言故事说【 有人问一滴水从很高的地方掉下来会不会砸伤人,大家开始了计算、分析。突然有人问到,你们没有淋过雨吗?】。这个故事 说明了两种思维, 一种是基于基本原理的科学思维,另一种是狭窄的经验 。猴子都知道淋雨不会砸伤猴子,但猴子都有的淋雨经验如果不进行理性的升华将停留在猿的阶段。牛经常看见苹果从树 ...
个人分类: 物理|6703 次阅读|32 个评论 热度 10
论对韩春雨的彻底否定
热度 31 2017-8-5 02:38
首先回答两个问题。1)谁发现了 NgAgo ? 2)NgAgo 是否具备相当的科学与应用价值? 第一个问题的答案是“韩春雨”应该没有争议。在众多的 Argonaute 中,韩春雨运用生物信息方法单独挑出了 NgAgo 作为37度温度下可能有效的核酸链切割工具,把 NgAGO 的质粒提供给全球的生物学家免费使用。 第二个问题的答 ...
个人分类: 生物|9300 次阅读|97 个评论 热度 31

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 08:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部