博文
-
《流浪地球》的科普
- 热度 13
- 我算得上是个科幻迷，尤其喜欢星际旅行之类的科幻。前天看完《流浪地球》之后，觉得应该做个科普。《流浪》电影的主要情节是，在不久的未来，科学家发现太阳已经出现异常，很快会膨胀吞没地球。为此，人类制造安装了大量用核聚变为动力的喷射发动机，计划把地球推出太阳系。其中一个步骤是在木星处进行一次反弹加速，以 ...
- 韩春雨 NgAgo 论文自然反驳程序--学英语逻辑
- 热度 26
- 看了一下凤凰网的报道，只有中文，却没有英文原文。应该是国内记者英文程度不够。NBT应该只是重复了其固有的政策。下面我翻译部分关键内容。 http://www.nature.com/authors/policies/corrections.html Our policy is to consider refutations (readers' criticisms) of primary research papers, and to publish t ...
- 韩春雨质疑者的思维缺陷
- 热度 17
- 补充：才注意到方舟子生化博士说： 【全世界还在实名为韩春雨辩护的，只剩下一个对分子生物学技术一窍不通的 名为岳东晓的物理学博士 ，因为其辩护理由过于荒唐， 甚至被国外分子生物学家怀疑是韩春雨的马甲 。】 加黑部分充分证明我的分子生物学造诣已经得到国际生物学界的认可 --- 否则我与国外生物学界专业对话 ...
- NATURE上韩春雨NgAgo评论（2）
- 热度 9
- 《自然》杂志网站： 《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》 （重复、嘲讽与隐士：NgAgo 基因编辑风波越演越烈）。 链接: http://www.nature.com/news/replications-ridicule-and-a-recluse-the-controversy-over-ngago-gene-editing-intensifies-1.203 ...
- NATURE 未启动对韩春雨的调查
- 热度 22
- 请警惕网络团伙及其廉价打手们造谣与推波助澜。 据报道，NATURE BIOTECH 收到了一些举报，说会 look into it，也就是说会看看是怎么回事，并说如果启动调查，被调查者应该配合。 但 NATURE BIOTECH 并未启动对韩春雨的调查，也没有要韩春雨提供原始数据（“Nature Biotechnology has not made such a reques ...
- SANGER测序的傅里叶分析
- 热度 3
- 看了 《 澳大利亚国立大学Burgio博士的实验事实上证实了NgAgo是有效的 》一文中BURGIO的SANGER 测序结果（参见文末图）。我虽然对生物是外行，但是小学生看图还是会的。我觉得其测序对象是多种基因片段的混合似乎没有疑问，从峰值间距混乱就能看出来，图中甚至有发生 碱基几乎重合的情况 -- 多处 A、G几乎同时出现信号。 ...
- 澳洲 BURGIO博士正对 NgAgo进一步实验
- 热度 7
- 我给BURGIO发去信息说，你的实验已经部分成功，为什么不进一步探索呢？ 同时我建议BURGIO对接收到的信息保持警觉并进行分辨。我的这个说法是针对某些网络团伙的恶劣的反科学行径。什么如果只有一个人重复是小概率事件，因此证明韩造假的说法，完全是毫无逻辑的伪思维。我在 前一篇博文中指出 ，只要有一个人能做出来，就 ...
-
对澳洲 NgAgo 研究者的质疑与回应
- 热度 13
- 参见最新更新：《 澳洲 BURGIO博士正对 NgAgo进一步实验 》 下面是我对澳洲学者 BURGIO与西班牙学者MONTOLIU的质疑，以及部分回复。 我对澳洲学者 BURGIO博士质疑说：“你的实验失败了，你报告了。但这不能说明 NgAgo 行不通。” BURGIO回答说：“我同意你的说法。但这不是我博文里说的。请再读我的博文。” 我 ...
-
中国生物界应对韩氏NgAgo科学证实或证伪
- 热度 24
- 刚看到澳洲 那位 Gaetan Burgio 的博文 ，这位之前在推特称运用韩氏 NgAgo 方法成功编辑基因，并称非常高效 (highly efficient)，我对其进行了引用。现在他进行了测序发现未能找到基因编辑的证据，未能看到基因编辑。但看他的博文，再次感到震惊。 Burgio 写道，自己并未重复韩的实验，而是在老鼠受 ...
本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
